Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Hummm ma biche !
-
23/05/2011, 20h54 #1Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 192
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- CANON : 18-55mm f/3.5-5.6 + 100mm f/2.8 L IS USM / TAMRON : 70-300mm f/4-5.6 MACRO
Hummm ma biche !
Un bon gars qui avait une super tête, la faible PDC est voulût à voir si pour vous c'est aussi un bon choix ou non.
Pour commentaires, critiques, partage et plaisir.
CAMERA : CANON EOS 1000D + CANON 100mm f/2.8L MACRO IS USM.
EXIF : 100 mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 400
Nom scientifique : Dorcus parallelipipedus.
Nom commun : Petite biche.
Taille : 20 à 30 mm.
-
24/05/2011, 14h35 #2Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Bon choix pour moi aussi mais quand même un poil trop courte. J'aurais préféré avoir les mandibules nettes.
-
24/05/2011, 15h29 #3Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
PDC un peu courte pour moi aussi
Alain
-
24/05/2011, 17h15 #4Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 192
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- CANON : 18-55mm f/3.5-5.6 + 100mm f/2.8 L IS USM / TAMRON : 70-300mm f/4-5.6 MACRO
Malheureusement les autres photos réalisé avec un peu plus de profondeur de champs n'améliore pas vraiment la netteté des mandibules, il aurait fallut que je ferme un peu plus mais je retiens le conseil pour le prochain coup
Merci pour votre passage et votre commentaire
Dernière modification par KazMag ; 24/05/2011 à 19h08.
-
24/05/2011, 19h06 #5Abonné
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 947
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
PDC trop courte pour moi aussi, mais l'idée est bonne, peut être faire la MAP légèrement devant, pour intégrer les mandibules dans la zone de netteté (pour la prochaine fois)
Marcel
-
24/05/2011, 19h09 #6Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 192
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- CANON : 18-55mm f/3.5-5.6 + 100mm f/2.8 L IS USM / TAMRON : 70-300mm f/4-5.6 MACRO
Humm je garde précieusement ce conseil et tacherais de l'appliquer, surtout que maintenant j'ai trouvé un coin qui en regorge je vais donc essayer de me gaver sur ce petit gars
Merci pour ton commentaire.
Edwin
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HUmmm à défaut de martin
Par Metallifan dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 30/10/2010, 18h01 -
Biche ô ma biche ...
Par FRANCKY76 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 12/09/2010, 20h47 -
Hummm le biberon
Par Cunione dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 19/06/2009, 23h10 -
Hummm
Par mikebrand dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 24/08/2006, 19h35
