Guêpe noire?

[megalodon]

Hello,

Voici une sorte de guêpe noire, si vous avez l'ID...

1

• EXIF: Canon (7D) | 246 images | 0.04mm | 3s | f/7.1 | ISO 100

2

• EXIF: Canon (7D) | 160mm | 0.04mm | 5s | f/7.1 | ISO 100

3

• EXIF: Canon (7D) | 170mm | 0.04mm | 3s | f/7.1 | ISO 100

4

• EXIF: Canon (7D) | 180mm | 0.04mm | 2s | f/7.1 | ISO 100

Impossible d'enlever toutes les impuretés, poussières et autres écailles de papillon

Merci pour votre passage

A bientôt

Bruno

[Ferioc]

Pas évident il faudrait une photo de l'animal en entier, mais oui c'est bien un Hyménoptère.
Ma préférence est pour la 2

[brest]

j'adore, les 1 et 2 sont géniales !

[canon33]

impressionnant de pouvoir voir tous ces détails ! bravo !

[Island]

J'adore quand il y a du détails comme sa! Pour moi idem la 1 et la 2!

[OPTA10]

Jolie serie
Comme d'hab superbes détails, chouette ses yeux, tout en finesse les détails
1 et 5 pour moi (plus facile la lecture) sympa les teintes pour ce joli fond
Peut être chercher chez les Pompiles pour l'ID ?
Merci pour ce chouette partage, et bravo pour ce beau boulot

Marcel

[panzer]

Jolie serie
1 et 5 pour moi
Marcel

il n'y en a que 4 et ma preference ce porte sur celle ci d'ailleur!

très très joli j'adore, felicitation

laurent.

[Baboune44]

Abeille charpentière ce me semble, mais sans garantie sans voir la bête en entier

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Belle série, mais assez déroutantes par les poses 'biscornues' de la bestiole qui a mal séché.

Bravo pour la gestion de la lumière. Et un fond pour une fois potable !!!!!!

La première parce-que la lecture est difficile, la dernière parce-qu’elle est simple.

Bravo !

Pierre

[OPTA10]

il n'y en a que 4 et ma preference ce porte sur celle ci d'ailleur!

très très joli j'adore, felicitation

laurent.

Bien "vu"
Ben ouai !!! c'est l'âge ... j'ai voulu dire la première et la dernière

[Lauren]

toujours aussi époustouflant à observer, le fond est superbe, bonne continuation.

[megalodon]

@ Ferioc, apparemment se serait une Sphecidae

Merci pour le passage.

@ Brest, merci d'apprécier, à bientôt.

@ canon33, le détail ça nous gagnent

Merci pour le passage.

@ Island, merci pour le commentaire, je m'efforcerait de faire aussi bien le prochain coup.

@ OPTA10, l'abdomen des Pompiles me parait plus gros que celui-ci qui est vraiment très fin derrière le thorax. Ah oui il h'y a que 4 tof Marcel, j'ai plus rien sous le coude et j'ai plus rien sous le coude concernant cette bête là

Merci pour ton commentaire

@ Panzer, j'accepte tes compliments avec plaisir

Merci

@ L'abeille charpentière est bien plus grosse et est toute noire et presque imberbe aux vues de cet insecte, mais étant donné ce qu'on voit ici c'est pas facile à reconnaître.

Merci pour le passage

@ Rousillous, ben ouais, impossible de lui mettre les antennes droites (et les pattes), ce qui m'aurais bien aidé a plusieurs niveaux!

Si je fait des progrès à tes yeux en ce qui concerne les fonds, alors c'est que je progresse vraiment!! . J'ai changé mon système de diffusion de la lumière. On verra par la suite ce que ça donne.

Merci pour le commentaire Pierre.

@ Lauren, merci pour le passage

A bientôt

Bruno

[Natural66]

J'adore le détail sur l'oeil (la deuxième) , bien joué Bruno

[laurent violet]

De bien beaux portrait, avec comme beaucoup, une petite préférence pour la deux.

[megalodon]

@ Natural66, Merci Nicolas!, les facettes de ces yeux sont beaucoup moins prononcés que les mouches, tipules etc..., c'est plus du genre abeilles, frelons. Pas beaucoup de relief.

Merci pour le passage


@ laurent violet, merci pour le commentaire

A bientôt

[dkeith]

superbes portraits!

pour l'ID, pompilidé sans aucun problème (antennes caractéristiques pour un insecte sec) - par contre, je n'irai pas plus loin avec ces seules photos!

denis