Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Les mouches ont la cote...
-
11/05/2009, 17h40 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Saint-Quentin
- Âge
- 46
- Messages
- 461
- Boîtier
- Canon eos 5d markII
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.4, 24-105mm , 100mm macro, 200mm 2.8
Les mouches ont la cote...
Cette photo macro n'est pas aussi parfaite que toutes celles que j'ai pu voir qui sont ...elles... magnifiques !!! Mais bon, je me lance...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 100
-
11/05/2009, 18h02 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
C'est un peu sous-ex et la vue en légère plongée n'est pas top. Le cadrage est bon.
Bonne suite!
Jean-Pierre
-
11/05/2009, 18h10 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Un peu jaunâtre également. Quelle balance des blancs ?
-
11/05/2009, 18h27 #4
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Saint-Quentin
- Âge
- 46
- Messages
- 461
- Boîtier
- Canon eos 5d markII
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.4, 24-105mm , 100mm macro, 200mm 2.8
...Je ne sais pas si c'est normal ou pas suite à la compression mais les couleurs sont moins vives ici...Mais je ne dis pas ca pour me justifier
loin de là !!!
J'ai fait mon reglage (BB: personnalisée)par rapport à ce qui me paraissait le mieux par rapport au rendu de la photo mais...ehm !!... Vous avez raison...en tout cas je prends note des conseils...peut-etre est ce dû à la compression le fait qu'elle soit plus terne ?
-
11/05/2009, 18h49 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Vitrolles
- Âge
- 52
- Messages
- 122
- Boîtier
- EOS 1DmarkIII, 40D
- Objectif(s)
- du 17 au 400L
Je vois que tu es tout comme moi un nouveau qui se lance (bienvenu), donc aucune prétention de ma part dans mes conseils, uniquement ce que je retiens de mes découvertes avec cet objo (que j'ai depuis peu).
La tentation est grande d'utiliser sa grande ouverture, mais vaut mieux éviter, se rapprocher un peu plus et fermer bcp plus donne de meilleur résultat par contre la map devient difficile donc passage en manuel.
Mais aussi, utilisation bien souvent du flash cobra (comme je pense tu l'as fais) mais attention à la BB. Je reste souvent en lumière du jour (si j'ai du soleil en plus) qui me donne en majorité de bon résultat (légèrement chaud pas désagréable).
En tous cas je trouve que c'est un bon début !!!
Chris!!!
-
11/05/2009, 20h27 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Exact, mais la MAP n'est pas plus difficile quand on ferme !?! La MAP se fait à pleine ouverture sur nos EOS, et au contraire, fermer plus augmente la profondeur de champ donc réduit l'ampleur des erreurs de MAP.
Volesprit, ton boitier doit être régler en Adobe RVB qui est un réglage plutot pointu, réservé à ceux qui maitrisent les profils colorimétriques et leur chaine de production de A à Z. Ca peut expliquer le changement de teinte dont tu parles. Il faut mettre en sRVB.
La compression ne rend pas la photo plus floue, les couleurs moins belles, à moins de compresser vraiment beaucoup, ce qui n'est pas le cas quand on sort en 800px et 200~300ko. Le redimensionnement par contre, quand il est sévère comme quand on publie une photo sur le web, a tendance à rendre la photo moins nette. Il faut donc la réaccentuer un peu, une fois le redimensionnement fait.
-
11/05/2009, 20h39 #7
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Saint-Quentin
- Âge
- 46
- Messages
- 461
- Boîtier
- Canon eos 5d markII
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.4, 24-105mm , 100mm macro, 200mm 2.8
Merci beaucoup pour vos conseils...C'est vrai qu'en tant que debutante je nage un peu ...non...beaucoup !!!
et tous les conseils me sont precieux !!! J'ai bien regardé et mon boitier est en sRVB ...alors je vais regarder les autres criteres !!
Encore merci !!
...Pour ce qui est du flash cobra...c'est une autre histoire...il faut encore que j'apprenne à m'en servir comme il faut et là...ehm...je n'ai pas fini de cogiter
-
11/05/2009, 20h42 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah. Alors, c'est pas le boitier. T'as retouché ta photo et sauvegardée avec un logiciel ?
Je l'ai ouverte avec Digital Photo Professionnal et c'est sans appel :
Nom de fichier
132059951.jpg
Nom du modèle de l'appareil photo
Canon EOS 40D
Date/heure de prise
28/04/2009 17:14:12
Tv(Vitesse d'obturation)
1/250Sec.
Av(Valeur d'ouverture)
F2.8
Compensation de l'exposition
0
Vitesse ISO
100
Longueur de la focale
100,0 mm
Taille de l'image
800 x 492
Espace couleurs
Adobe RGB (1998)
Taille du fichier
159 Ko
-
11/05/2009, 20h49 #9
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Saint-Quentin
- Âge
- 46
- Messages
- 461
- Boîtier
- Canon eos 5d markII
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.4, 24-105mm , 100mm macro, 200mm 2.8
Oups...desolée...je viens de trouver sRVB sur le logiciel...j'essaie !! Ce que j'adore avec la photo c'est que l'on peut avoir l'air tres vite stupide mais tanpis...je ne m'en cache pas...je galere mais j'adore ca !!!
-
11/05/2009, 20h52 #10
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Saint-Quentin
- Âge
- 46
- Messages
- 461
- Boîtier
- Canon eos 5d markII
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.4, 24-105mm , 100mm macro, 200mm 2.8
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 100
:thumbup:
-
11/05/2009, 21h03 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
En attendant, tu galères, mais ce n'est pas stupide du tout et t'as appris un truc ce soir auquel il faut faire gaffe, et que beaucoup ignorent
-
12/05/2009, 12h16 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Vitrolles
- Âge
- 52
- Messages
- 122
- Boîtier
- EOS 1DmarkIII, 40D
- Objectif(s)
- du 17 au 400L
Oui c'est vrai la pdc est augmenté mais c'est justement là que cela devient trompeur car on a tendance a faire confiance un peu trop à l'automatique. Et en macro il faut être extrêmement précis c'est pourquoi de plus en plus je passe en manuel malgré une plus grande fermeture.
Merci en tout cas pour tes conseils sur la colorimétrie on y pense pas assez souvent.Dernière modification par klmfc ; 12/05/2009 à 12h18.
-
12/05/2009, 12h39 #13
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Saint-Quentin
- Âge
- 46
- Messages
- 461
- Boîtier
- Canon eos 5d markII
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.4, 24-105mm , 100mm macro, 200mm 2.8
Il est clair que maintenant je vais faire attention mais ...ehm...il faut que je reexporte mes photos en sRVB ...en tout cas encore merci
ce n'est pas aujourd'hui que je vais pouvoir faire des essais macro ...Il pleut !!!!
-
12/05/2009, 19h49 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Côte de granit rose (Côte d'Armor)
Par doc dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 19/05/2008, 17h21 -
mouches
Par lau-val dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 26/04/2008, 16h31 -
Mouches
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 30/09/2007, 07h08 -
2 mouches sur un épi
Par EOS-Tim dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 10h40 -
mouches and co ...
Par lloflo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 22/04/2007, 00h07