araignée d'hiver

[eyelife]

pour la première fois de ma vie je suis allée faire des photos en montagne en hiver... qui l'eut cru :blink:
il faisait -6 Celcius sous les nuages. je vois tout à coup une petite araignée balancée au bout d'un fil au-dessus de fines brindilles. j'ai essayé de la prendre en photo mais rien à faire elle bougeait tout le temps alors j'ai pris le fil et je l'ai déposée sur une brindille. voici le résultat absolument épouvantable. trop sombre je l'ai un peu retouchée et recadrée avec photoshop malgré mes très faibles connaissances du logiciel. j'aimais l'angle de vue. j'en ai pris une avec le 400 ISO qui est sortie moins sombre mais floue.
qu'en pensez-vous? j'aimerais votre avis svp pour que je puisse m'améliorer. je sais que ça ne me fera pas gagner de trophée mais c'est juste un test

originale

mode AV, mesure matricielle, F/2.8, 1/640 sec, ISO 200

retouchée

[Nobodythere]

Ben oui..... c'est vrai que c'est sombre..

Mais en pratique que cherchais tu ? à avoir l'araignée bien exposée, non ?

Si tu relis le post de la gestion du flash... tu verras qu'en mode Av ton appareil cherche le réglage pour avoir un second plan exposé.... et tu t'en fous

Le plus simple c'est le mode M dans ce cas là : tu règles l'ouverture et le temps de pose (par exmple F/10 et 1/200e) et le flash fera le reste (même à 100ISO le plus souvnent)... c'est comme ça que je fais pour mes macros... (avec un diffuseur pour ma part et une memo d'expo au flash ). L'avantage c'est que ca limite les flous de bougé grâce à un temps de pose plus court et que tu as une PdC suffisante... contrairement à ta photo ou tu es bien trop court en PdC pour avoir une chance d'avoir ton sujet net.

Lis quand même le post cité.... y a plein de trucs intéressants !

La macro c'est bien plus difficile qu'on le pense à de forts grossissements

[fortsympa]

he he je vois que tu retouches maintenant, c'est cool, tu le fais bien

c'est dommage qu'on voit pas sa tete

est il possible avec un 100 macro de faire des photos de plus pres (pour voir la "bete" en plus grand)

[Nobodythere]

est il possible avec un 100 macro de faire des photos de plus pres (pour voir la "bete" en plus grand)

Avec un 100 Macro tu peux faire du 1:1.... pour te donner une idée, certaines de images de ma galerie macro sont faites à ce grossissement, du moins les plus gros grossissements (sauf les cousins... à 3:1), mais avec un 105 mm Sigma qui donne le même grossissement maxi

[fortsympa]

Avec un 100 Macro tu peux faire du 1:1.... pour te donner une idée, certaines de images de ma galerie macro sont faites à ce grossissement, du moins les plus gros grossissements (sauf les cousins... à 3:1), mais avec un 105 mm Sigma qui donne le même grossissement maxi

ok merci pour les infos,il a l'air vraiment bien ce 100 macro

[eyelife]

c'est dommage qu'on voit pas sa tete

j'aurais voulu te voir moi avec une araignée de moins d'un centimètre, calée sous la brindille avec moi et mon postérieur calé dans la neige froide, les genoux mouillés et les doigts gelés... mais je me suis bien amusée

[fortsympa]

j'aurais voulu te voir moi avec une araignée de moins d'un centimètre, calée sous la brindille avec moi et mon postérieur calé dans la neige froide, les genoux mouillés et les doigts gelés... mais je me suis bien amusée

dur d'etre un photographe quebecois :thumbup:

[nino65]

Salut eyelife, et oui bienvenue dans le monde impitoyable de la MACRO :rolleyes:
Ce n'est pas facile car souvent a plat ventre ou a des positions a faire pâlir un contorsionniste... mais ne te décourage pas car tout le monde galère au début, moi-même la première fois que je me suis approchait d'une araignée je n'ai pas pu faire de photo car quand elle a bougé j'ai sauté en arrière mort de trouille et je suis parti dans des sueurs froides... : clown:
Par contre en ce qui concerne le flash je te dire qu’en macro c'est indispensable sinon n'espère pas avoir quoi que ce soit de net.
Tout ça pour te dire de ne pas te décourager et de persévérer, tu verras ça va marcher.
Va faire un tour dans ma galerie, toutes les macros sont faites avec un 100mm macro.
Amitiés : :thumbup:

[eyelife]

Ben oui..... c'est vrai que c'est sombre..

Mais en pratique que cherchais tu ? à avoir l'araignée bien exposée, non ?

Si tu relis le post de la gestion du flash... tu verras qu'en mode Av ton appareil cherche le réglage pour avoir un second plan exposé.... et tu t'en fous

Le plus simple c'est le mode M dans ce cas là : tu règles l'ouverture et le temps de pose (par exmple F/10 et 1/200e) et le flash fera le reste (même à 100ISO le plus souvnent)... c'est comme ça que je fais pour mes macros... (avec un diffuseur pour ma part et une memo d'expo au flash ). L'avantage c'est que ca limite les flous de bougé grâce à un temps de pose plus court et que tu as une PdC suffisante... contrairement à ta photo ou tu es bien trop court en PdC pour avoir une chance d'avoir ton sujet net.

Lis quand même le post cité.... y a plein de trucs intéressants !

La macro c'est bien plus difficile qu'on le pense à de forts grossissements

je n'ai pas encore mis les pieds dans le topic du flash :o je sais c'est impardonable mais je n'utilise jamais le flash étant donné que je ne sais pas m'en servir :blink: les seules fois que je me suis servi de ça c'est quand j'ai photographié des gens quelquonque et qu'ils avaient l'air blanc comme du lait.... bon tu vois ce que je veux dire
je n'ai que le flash intégré pour l'instant mais je compte bien me procurer un flash externe dans le futur et apprendre bien sur

merci pour les conseils