sarcophaga carnaria

**timbalus** · 19/04/2012, 20h46

une sarcophaga carnaria ou mouche a damier
j'ai tenté un post-traitement sur un Pmax et non sur Dmap.meilleur netteté je trouve,surtout au niveau des poils

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 3.2s | ISO 100

objo micro x4 / 0,03mm / 168 photos en Pmax

la meme en Dmap

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 3.2s | ISO 100

preference ?

d'autre position a venir

**Lucane** · 19/04/2012, 20h52

Superbe celle-ci!
T'as tout compris!

**timbalus** · 19/04/2012, 20h56

merci l'amis

**Erdna** · 19/04/2012, 20h59

De toute beauté ...un grand bravo et je dis encore et encore .
Pour finasser ....un petit cadre et un petite signature seraient les bien venus ... C'est l'emballage ...et c'est un grand plus encore

André

**timbalus** · 20/04/2012, 16h27

Envoyé par Erdna

Pour finasser ....un petit cadre et un petite signature seraient les bien venus ... C'est l'emballage ...et c'est un grand plus encore

André

c'est pas bête,je vais y pensé

merci a tous pour vos encouragements,sa me motive

**danber1957** · 19/04/2012, 21h59

Bravo et impressionnant !!!
Superbe netteté permettant d'apprécier tous les détails de la bébète.

Daniel

**coolangel** · 19/04/2012, 22h14

Je trouve le résultat saisissant de détail, maintenant je ne suis pas suffisamment connaisseur pour juger la différence entre les deux types de traitement mais j'ai l'impression qu'il y a un petit halo au dessus de son oeil gauche sur la première photo.

**OPTA10** · 20/04/2012, 07h45

Beau boulot

Marcel

**yoda64** · 20/04/2012, 08h09

impresionnant, bravo !

**murphy666** · 20/04/2012, 09h55

remarquable! là la macro commence à m'intéresser... merci!

**palain2001** · 20/04/2012, 13h27

Splendide

Alain

**Pierre K.** · 20/04/2012, 15h33

Pfff… Ça c'est de la mouche. Que dire ? Bravo !

**fg06** · 20/04/2012, 17h07

Voilà du bel ouvrage !
Bravo !
Fabien

**cedric87** · 20/04/2012, 18h01

+1 quel rendu de ses yeux !!!!

Cédric

**timbalus** · 20/04/2012, 20h13

aller,une autre petite vu de la bête.c'est bien parce que c'est vous

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 2.5s | ISO 100

x4 / 0,03 mm / 184 photos Pmax

bizarre ce voile blanc dans le coin en bas a gauche

**timbalus** · 20/04/2012, 21h50

et la derniere pour la route

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1.6s | ISO 100

**megalodon** · 21/04/2012, 00h53

Préf pour la 1! belle netteté sur les facettes.

On t'arrêtes plus!!, va falloir craquer pour le MPE

La barbe de la dernière est un peu brumeuse n'est-il pas?

Vivement cet hiver que les nuits soit plus longues pour stacker à donf hein!!

A bientôt!

**timbalus** · 21/04/2012, 08h27

je craque deja pour le MP-E mais les finances ne suivent pas

le dernier stack ne me plait pas non plus mais bon,c'est fait...

**hugues.** · 21/04/2012, 09h20

Superbe travaille, bravo

**greg 34** · 21/04/2012, 13h46

beau boulot!!

Greg

**Helisud** · 21/04/2012, 18h43

Très bonne gestion de la lumière !
Cela commence vraiment à bien aller surtout pour les deux premières. Cela manque encore de finesse dans les détails compliqués (poils), mais vec ce que tu utilise comme objectif, difficile de faire mieux, tu l'exploite maintenant au maximum !

Pour moi la 2 est plus intéressante que la 1, la Pmax souffre d'un fond plus bruité et de halo autour de la tête qui attire l'œil.
Pour le post-traitement j'aurai resserrer un peu les niveaux pour donner un tout petit peu plus de peps, cela semble un peu trop "lisse".

Bravo !

@+

Steph.

**timbalus** · 21/04/2012, 19h45

Envoyé par Helisud

Pour moi la 2 est plus intéressante que la 1, la Pmax souffre d'un fond plus bruité et de halo autour de la tête qui attire l'œil.
Pour le post-traitement j'aurai resserrer un peu les niveaux pour donner un tout petit peu plus de peps, cela semble un peu trop "lisse".

Steph.

merci steph

pourrais tu m'explique un peu ce que tu veux dire par: "j'aurai resserrer un peu les niveaux pour donner un tout petit peu plus de peps, cela semble un peu trop "lisse".
merci d'avance

j'ai encore 2 stack en prepa:1 gonocerus juniperi et 1 crioceris duodecimpunctata.2 bebetes sans poil

il va me peter dans les doigts le stackshot,pas le temps de refroidir

**spinstate** · 21/04/2012, 20h02

c'est photo sont vraiment Magnifique , j'ai une préférence pour la .... heu non toute en faite

.

la nature est vraiment très belle et très surprenante et la photo macro permet de la révélé

David

**Helisud** · 22/04/2012, 10h25

Salut Timbalus,

Le tuto est pas terrible, mais tu peux aller voir la pour resserer les seuils avec l'outil "niveau" de photoshop.

@+

Steph.

**timbalus** · 22/04/2012, 12h13

merci steph pour ce lien mais je n'utilise plus photoshop,usine a gaz.j'utilise photofiltre.beaucoup plus simple,mais je compris ce que tu veux dire...

**Helisud** · 22/04/2012, 17h46

Envoyé par timbalus

merci steph pour ce lien mais je n'utilise plus photoshop,usine a gaz.j'utilise photofiltre.beaucoup plus simple,mais je compris ce que tu veux dire...

Peu importe le logiciel, l'important c'est de se comprendre !

Félicitation pour les progrès, ça devient terrible !

Steph.

**francois21** · 22/04/2012, 12h26

les deux premieres dechirent le slip

Discussion: sarcophaga carnaria

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

sarcophaga carnaria

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages