Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Papillon sur bouton d'or
-
11/05/2009, 15h11 #1
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Papillon sur bouton d'or
Bien le bonjour,
1ère session macro avec une belle luminosité (ciel couvert bien diffus) et un petit papillon sur des boutons d'or. Si vous identifiez la bête, ça m'interesse aussi
Donc, prises au 100mm macro avec un leger coup de flash diffusé. RAW Développés avec DxO 5.3.3
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100
A vous !
-
11/05/2009, 15h34 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 49
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
belle série, juste un petit reproche sur la dernière où les ailes sont trop prêt du bord.
-
11/05/2009, 15h34 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Bien vu, Seb. Je suis d'accord avec toi, ça m'a échappé au moment de la PdV (pas au moment du post-traitement, mais c'est trop tard
-
11/05/2009, 15h35 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Tours 37
- Âge
- 45
- Messages
- 445
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS
Bonjour,
belles images mais juste une chose me chagrine (cela n'engage que moi) mais c'est la cadrage, la vue par dessus ne me plait pas, j'ai plutôt tendance à prendre les papillons de face.
Sinon netteté impeccable et joli rendu des couleurs.
dj37
-
11/05/2009, 16h06 #5
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Dunkerque (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon EOS 450 D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS, Canon 70-300 IS USM et Canon 100 Macro f2.8 USM
Bonjour,
je trouve que ces trois photos sont de très bonne qualité. Les couleurs ressortent à merveille.
Dire que j'ai commandé cet onjectif et qu'il est en rupture de stock ....
Grrr, vivement que le fournisseur soit réaprovisionné !
-
11/05/2009, 17h08 #6
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- DAMPARIS
- Âge
- 69
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 20D 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 USM,Canon 16 35,24 105, 100 Macro 70/200 2.8L IS USM
Bonjour
Belle série
Pas farouche le papillon !
-
11/05/2009, 17h08 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Vitrolles
- Âge
- 52
- Messages
- 122
- Boîtier
- EOS 1DmarkIII, 40D
- Objectif(s)
- du 17 au 400L
Très jolie couleur, la une pour moi. je rejoint dj37 pour la vue de dessus, mais c'est vrai qu'on ne peu pas toujours choisir et donc à défaut, il vaut mieux assurer une tof sympa plutôt que rien.
La netteté est top AMHA.
-
11/05/2009, 17h27 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci à tous de vos passages et avis.
Pour la vue de dessus sur la 2, c'est totalement assumé, pour l'aspect graphique de la chose.
Pour le point de vue, j'étais à genoux dans l'herbe et vu la mobilité de la bête (en plein après-midi), c'était difficile de s'allonger dans l'herbe. Mais il est clair que plus on est au niveau du sujet (enfants, animaux, insectes), mieux c'est !
-
11/05/2009, 17h30 #9
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Jolie série , préférence pour la 1 !
Pour la 2 à mon avis il manque une zone de netteté sur une aile !
Et la 3 dommage qu'il touche le plafond .
Christian
-
11/05/2009, 17h56 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Joli cuivré! Préférence pour la 1, ça ne doit pas être facile à approcher comme tu l'as fait avec un 100 mm...
Jean-Pierre
-
11/05/2009, 18h04 #11
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
-
11/05/2009, 18h13 #12
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Hé bien pourtant, j'ai très très peu retouchés les teintes. Ci-dessous les vignettes embarquées de mes RAW (donc des vignettes jpg issues du boitier réglé plutot neutre) :
Merci à vous.
-
11/05/2009, 18h16 #13
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 5d + EOS 40d
- Objectif(s)
- Tout en L
J'ai l'impression et vous me direz si j'ai tors que la PDC est un peu trop resserée. Le bout des ailes sont floues . Est-ce normal à f7.1 ? Certainement du au rapport 1:1 de l'objo ???
-
11/05/2009, 18h30 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
La PDC est fonction du rapport de grandissement (et pas seulement en macro), et là, ça commence à faire pas mal par rapport à la photo "traditionnelle", même si je n'étais pas encore à 1:1. Donc, F/7.1 en macro, c'est même très modérément fermé et ça donne effectivement cette PDC encore assez courte.
-
12/05/2009, 15h39 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 5d + EOS 40d
- Objectif(s)
- Tout en L
ca a l'air compliqué la macro, j'ai bien envi d'essayer mais j'ai juste un 28-135 macro mais je pense que ca ne suffit pas , ca veut dire koi : rapport 1:1 ?
-
12/05/2009, 15h43 #16
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Pour pratiquer la macro, je peux dire que la netteté est très réussie.
C'est un exercice très difficile à mains levées !
Jolie série !
-
12/05/2009, 19h55 #17
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de vos passages respectifs.
1:1, ça veut dire que 1cm dans la vie est projeté sur le capteur sur 1 cm. Donc, sur les 22,2mm de mon capteur, ce cm occupe 45% de la largeur de l'image. Soit 1750 pixels de longueur (sur les 3888 correspondant à la largeur totale). Ca commence à grossir pas mal
-
13/05/2009, 17h40 #18
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 5d + EOS 40d
- Objectif(s)
- Tout en L
Ça doit être d'enfer cet objo , j'en veux un !!!!!
-
13/05/2009, 19h46 #19
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 75
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Les couleurs semblent a priori forcées, mais cet a priori est contredit par les couleurs naturelles des boutons d'or. Ce doit être un papillon amoureux
Très jolie série.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bouton d'or.
Par solcairn dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 25/04/2009, 10h52 -
bouton d'or
Par seb79 dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 09/05/2008, 21h03 -
Syrphe et bouton d'or
Par safe harry dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 05/05/2008, 08h16 -
Bouton d'or
Par Tat dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 20/04/2007, 05h18 -
bouton d'or
Par luc56 dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 28/03/2007, 18h28