Inconnue

[RCH]

Salut à tous
Après une long absence, me voici de retour avec une petite macro, suite a une petite virée des 2 heures des les champs.
J'ai aucune idée de L'ID, mais bon je vais bientôt le savoir.
Auto critique : pas fan du support trop gros, ainsi que ses filaments à sa base et la compo est peu aléatoire.
Après je suis sur que vous allez m'en trouver d'autres

Richard

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 60mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 200

[canon33]

Salut Richard , pour l'idée je pense à un Myrtil >>> Papillon Maniola jurtina (Le myrtil)

Pour ton auto critique , en ce qui concerne le support , celui ci ne me dérange pas plus que ça , le regard va de suite sur le pap qui benéficie de la netteté , c'est un beau plan sérré , pour pinailler je dirais que le pap est un poil trop centré , je le verrai donc un poil plus sur la gauche et je trouve qu'il y a un leger manque de détails sur le pap , surtout dans sa partie sombre , aurais tu fais une remontée d'expo en PT ??? tout ceci à mon humble avis bien sur et cela reste une belle image ! bravo ...

[bonsai13]

Bonsoir à tous,
L'image est très sympa ! pleine de douceur.
Je dirais que le paps est en contrejour avec un éclairage par transparence faisant ressortir la texture des ailes alors que la netteté est bonne.
Avec peut-être de ce fait une montée de l'éclaircissement des ombres et teintes sombres un poil excessive ? (amha)

[RCH]

Salut
Je n'ais pas remonté l'expo, mais plutôt augmenté le contrats, la clarté et un poil de netteté, car même avec le pola j'ai eu droit au voile de contre jour.
C'est peut être ça qui ma fait perdre du détail
Richard

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Je suis un peu de l'avis de Fabrice. Ici, les supports sont gros (tout le monde n'a pas la chance de certains bordelais....) donc pour moi, il passe bien.

Perso, j'aurai baissé le contraste pour donner plus de douceur à l'image.

[canon33]

Salut
car même avec le pola j'ai eu droit au voile de contre jour.
C'est peut être ça qui ma fait perdre du détail
Richard

oui , effectivement c'est peut etre cela qui me donne cette impression , mais belle image tout de méme !

[Gemire]

Bonsoir,

Belle transparence de l'aile antérieure, beau bokeh, belle netteté. Seul le grain est un peu trop visible AMHA , soit à cause des 200 iso trop bas ou, comme l'a vu CANON33, soit à cause du PT éclaircissant.

Belle image!

[RCH]

Voici la deuxième de la section

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 60mm | 1/160s | f/4 | ISO 200

[fg06]

Bien meilleure cette seconde : fond plus agréable, de belles teintes chaudes raccord avec l'actualité. ON pourra juste regretter de voir le derrière du modèle de gauche

Fabien

[BL 71]

Celle là est superbe, pour moi tout du moins . . .

[RCH]

J'ai fini de traiter ma petit session, ici un peu de flou de bougé pour l'argus mais j'aime bien l'ambiance et une difficulté pour rattraper les ISO

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 60mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 60mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 800

Merci pour votre visite et vos critiques.
Richard

[Montsd'Arrée]

J'aime bien la 2, tu as bénéficié d'une très belle lumière.
Sur la 3 (au passage j'aime beaucoup ce petit papillon), je trouve le bas droit un peu trop sombre et ça empiète sur l'argus, dommage qu'il soit dans cette zone d'ombre car l'on voit que tu avais une belle lumière dans l'arrière plan.
La 1 est chouette mais je trouve que la fleur prend trop de place, à mon gout bien évidemment.
Je ne sais pas pourquoi, je n'accroche pas sur la sauterelle, c'est bien fait pourtant: peut-être le fond un peu sombre ce qui fait sauterelle ne se détache pas assez.

Mickaël

[canon33]

Bonsoir , pour ma part la 2 sort vraiment du lot , trés belle compo avec ces deux paps , une netteté parfaite sur celui de profil et belle lumiére ! bravo !
La 3 , belle ambiance avec un beau bokeh , effectivement dommage pour le flou de bougé et le pap un poil bas dans l'image à mon humble avis bien sur ...
La 4 , Belle image , beau cadrage , cependant je trouve l'image globalement un peu sombre ...

[sifoto]

La deuxième est superbe bravo !

[Gemire]

La 2 est vraiment réussie à tous PDV!

[RCH]

Merci à tous pour votre passage et commentaire.
Richard

[Dom84]

J'aime beaucoup celle-ci. (la 2 avec les deux papillons). Très beau rendu.

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Top la deux !

Moins fan de l'azuré un peu sombre et avec un manque de PDC quant à la dernière elle manque un peu de lumière.

[palain2001]

Un gros plus pour la 2 également
Je partage l'avis des copains sur les autres... ou presque....

Bien meilleure cette seconde : fond plus agréable, de belles teintes chaudes raccord avec l'actualité. ON pourra juste regretter de voir le derrière du modèle de gauche

Fabien

Moi, je vois le derrière à droite.....

[Cyrcel]

Comme beaucoup je trouve la dernière vraiment très réussie. Je n'ai rien compris à cette histoire du derrière de droite ou de gauche

[myli]

la deux pour moi aussi,