Face to Face

**denis girard** · 30/06/2011, 17h41

Il fait peur non ?

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/400s | f/9 | ISO 400

A bientôt
Denis

**NF56** · 30/06/2011, 18h19

Scary picture !
La prochaine affiche de scream
Nicolas

**Totyber** · 30/06/2011, 19h00

Joli, mais pour le coup j'aurais bien vu un format carré qui accentuerait le côté humoristique... AMHA bien sûr !

**palain2001** · 30/06/2011, 19h07

Toujours ton crépi pour le bokeh ?
Le pap est super (demi-deuil ?), la fleur de droite aussi, floue juste comme il faut pour bien mettre en valeur le pap, mais celle de gauche me fait tout "...bizarre" il me semble qu'elle détourne un peu du pap.
T'as essayé en carré ?

Alain

**fg06** · 30/06/2011, 20h51

Même pas peur !
Le carré peut être à tester, mais avec nettoyage du brin de lavande de gauche qui restera forcément.
Fabien

**denis girard** · 30/06/2011, 21h22

Envoyé par palain2001

Toujours ton crépi pour le bokeh ?
Le pap est super (demi-deuil ?), la fleur de droite aussi, floue juste comme il faut pour bien mettre en valeur le pap, mais celle de gauche me fait tout "...bizarre" il me semble qu'elle détourne un peu du pap.
T'as essayé en carré ?

Alain

Merci Alain, toujours mon crépi et le demi-deuil.
Pour le format carré je vais essayer ... mais ça me chagrinne de devoir faire autant de tamponage ... pas dans mes habitudes.
Denis

**denis girard** · 30/06/2011, 21h24

Envoyé par fg06

Même pas peur !
Le carré peut être à tester, mais avec nettoyage du brin de lavande de gauche qui restera forcément.
Fabien

Merci Fabien et Totyber ... je vais essayer le carré.
Denis

**denis girard** · 30/06/2011, 21h55

Bon la voici en carré ... mais ça ne correspond plus à la prise de vue originale.
On peut bien sûr discuter des heures sur la suppression d'éléments sur une photo, il y a les pour, les contre ... j'avoue être frileux sur le sujet, donc pas très chaud sur ce type de post-traitement.

... par contre, c'est sûr, je trouve cette version plus jolie.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/400s | f/9 | ISO 400

**fg06** · 30/06/2011, 22h02

Quelle rapidité !
Mon écran me fait percevoir quelques zones plus sombres dans le coin gauche.
Quant au débat, imagine que tu nous l'aies présentée telle quelle dès le début, qui t'aurait dit "c'est du traficotage, du Adobe Potter à fond les manettes..." Et en plus, tu n'as pas touché au sujet...
Fabien

**palain2001** · 30/06/2011, 22h05

Comme dit Fabien "quelle rapidité" effectivement, ça ne traîne pas...
je préfère cette version

Alain

**NF56** · 30/06/2011, 22h07

Comme ça c'est géant. trouillomètre à zéro.

Envoyé par fg06

" Et en plus, tu n'as pas touché au sujet...

Si, il a affiné la silhouette, fait ressortir les pommettes creusé un peu les joues, resserré un peu les yeux, enlevé la culotte de cheval (entre autre). Mais c'est très bien fait seuls les spécialistes peuvent le voir

Nicolas

**ouioui** · 30/06/2011, 22h14

C'est vrai que celà chagrine toujours de faire un crops ou effacer des éléments sur une photo...mais je reconnais que sur la dernière le papillon est nettement mis en valeur. Le format carré est parfait et pour ma part je vois aussi des sortes de taches à peine perceptibles du probablement à la suppression de la lavande. (je n'aurais pas fait mieux).
Il est vrai que ces antennes en forme de sourcils donne un air de "moi pas trop content".

**denis girard** · 30/06/2011, 22h21

Envoyé par NF56

Si, il a affiné la silhouette, fait ressortir les pommettes creusé un peu les joues, resserré un peu les yeux, enlevé la culotte de cheval (entre autre). Mais c'est très bien fait seuls les spécialistes peuvent le voir

Nicolas

Nicolas, quel coup d'oeil

**denis girard** · 30/06/2011, 22h23

Envoyé par ouioui

...pour ma part je vois aussi des sortes de taches à peine perceptibles du probablement à la suppression de la lavande. (je n'aurais pas fait mieux).

J'ai fait ce tamponnage un peu rapidement et je ne suis pas forcément à l'aise avec cet outil.
Par contre je ne vois rien avec mon écran ... preuve qu'il n'est pas au top.
Merci pour ton message
Denis

**fg06** · 30/06/2011, 22h26

Envoyé par denis girard

J'ai fait ce tamponnage un peu rapidement et je ne suis pas forcément à l'aise avec cet outil.
Par contre je ne vois rien avec mon écran ... preuve qu'il n'est pas au top.
Merci pour ton message
Denis

Et le mien non plus, vieux de chez vieux (je le vendais à l'époque antique où je travaillais dans l'informatique...), pas calibré... mais testé sur le net et pas si mauvais que ça finalement !
Fabien

**ouioui** · 30/06/2011, 22h29

J'avoue qu'il faut orienter son regard sur différents angles pour voir apparaitre très discrètement certaines taches mais rien d'inquiétant, c'est parce tout simplement on sait que tu as réalisé ce tamponnage donc les défauts sont plus recherchés. Pour moi je n'aurais pas fait mieux, très belle réalisation.

**Totyber** · 30/06/2011, 22h33

Carrément sympa ! (oui, j'ose le dire

)
En ce qui me concerne, je n'ai pas le moindre scrupule à couper dans le tas, à redresser, à gommer et tout, et tout, mais cela me m'empêche pas de chercher à faire bien du premier coup ! Simplement, je ne suis rarement satisfait... Je ne dois pas être doué

! Je gère

Merci de nous avoir écouté... et de nous régaler même sans cela.
olivier

**NF56** · 30/06/2011, 22h56

Envoyé par Totyber

Carrément sympa ! (oui, j'ose le dire

)
En ce qui me concerne, je n'ai pas le moindre scrupule à couper dans le tas, à redresser, à gommer et tout, et tout, mais cela me m'empêche pas de chercher à faire bien du premier coup ! Simplement, je ne suis rarement satisfait... Je ne dois pas être doué

! Je gère

Merci de nous avoir écouté... et de nous régaler même sans cela.
olivier

Il y a des outils mis à la disposition des photographe autant s'en servir (ça fait un truc de plus à apprendre)
J'avais déjà posté un petit délire sur la retouche, après ça on regarde à deux lois si c'est pas un fake (comme les anglo-saxon)
https://www.eos-numerique.com/sknum/...valier-171653/

**l'empereur** · 01/07/2011, 06h16

+1 pour la deux.

**El Claudio** · 01/07/2011, 09h35

Il FALLAIT faire la 2, superbe.

**Taki** · 01/07/2011, 11h54

"BOUH" semble-t-il nous dire....

Pas mal du tout

**Ayrton93** · 01/07/2011, 12h47

Bravo !!! Une vrai photographie avec des émotions ... j'adoooore .... suis jaloux
Ca sent les os crop

Par contre, je me suis contorsionné sous mon écran, regardé de biais (une chance j'étais seul dans la pièce !!!) et pas l'ombre d'une tâche dans le coin

**denis girard** · 03/07/2011, 08h20

Merci à tous pour vos commentaires et avis qui ont permis de "sortir" ce format carré "tamponné".
Denis

**BernardR05** · 03/07/2011, 10h36

La 2 est superbe...le recadrage me semble un élément incontournable en photographie.

**psanbon** · 03/07/2011, 13h07

C'est le cas de dire..il n'y a pas photo!!

le cadrage de la 2 met bien plus en valeur ton papillon et cette jolie diagonale!(le numérique nous permet ce genre de manipulation et ici de mise en valeur ..autant l'utiliser!)
sandrine

Discussion: Face to Face

Outils de la discussion

Affichage

Face to Face

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

face à face avec un jeune chevreuil

Face à face avec la buse variable...

Face à Face avec un cerf

face a face avec un mouche dans mon jardin

Règles de messages