Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Et non .. ce n'est pas ce ca
-
09/08/2006, 20h17 #1Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Les Iles de France
- Âge
- 49
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 300D/40D
- Objectif(s)
- 18-55 Sigma, 50mm 1.8 CANON; 24-70 2.8 Sigma, 70-200 Sigma2.8
Et non .. ce n'est pas ce ca
Hello ,
Seulement de la mousse ...
A+
-
09/08/2006, 20h28 #2Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je n'accoche pas a cette tof ; shooter de la mousse, pourquoi pas ? Mais il faudrait en faire des gros plans, celle-ci est trop éloignée, a mon avis.
Jean
-
09/08/2006, 21h12 #3Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 48
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
C'est vrai que c'est bizarre ta tof, en plus j'ai l'impression qu'il y a eu une retouche un peu grossière sur la hauteur, un flou a été rajouté?????
Je me trompe peut-etre.
DF
-
10/08/2006, 00h41 #4Utilisateur
- Inscription
- August 2005
- Âge
- 49
- Messages
- 1 058
le titre aussi est bizarre, je n'ai rien compris.
ce n'est pas quoi??
-
10/08/2006, 06h00 #5Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 48
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Le dialecte c'est du "GROLANDAIS" ????????????
Je crois, en plus hier on était "Credit" !!!..................
-
10/08/2006, 08h12 #6Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Perthes (77)
- Âge
- 71
- Messages
- 61
- Boîtier
- 2 x EOS300D; EOS5DmkII
- Objectif(s)
- faire de belles photos ;-)
Bonjour,
Ce qui m'intrigue, et c'est là le seul avantage de cette photo, c'est que si l'auteur a bien reconnu que sa photo pouvait etre considérée comme de la M......, (sans odeur), pourquoi donc nous la présenter ?
Explication; si le sujet est la branche, alors pourquoi est-elle si floue au 1er plan, si c'est la chenille qui est le sujet, elle est bien petite pour figurer dans le forum macro.
A+
-
10/08/2006, 08h53 #7Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
A la rigueur retaillée format pano pour eliminer le flou proeminant de 1er plan, ce n'est qu'une suggestion... pour un effet "chenille".. disons !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Non non ce n'est pas un papillon...
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 07h43 -
le printemps n'est pas loin
Par bougriotluk dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 17/03/2007, 11h11 -
Ce n'est pas de la Liga, mais...
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 04/03/2007, 16h43 -
N'est pas Madonna qui veut...
Par gripoil dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 13/01/2007, 23h25 -
18-200 sigma...qui n'est pas un 18-200...!!!
Par gargouse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/08/2005, 17h02
