Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Et ça, c'est pas de la macro ?!
Vue hybride
-
15/12/2005, 11h05 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 515
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4 IS, Tamron 90, Sigma 135-400
Et ça, c'est pas de la macro ?!
Dernière modification par jeffrey ; 15/12/2005 à 13h00.
-
15/12/2005, 11h11 #2
très joli.
on en arrive presqu'à des oeuvres abstraites.
Et très beaux les cadres. ils deviennent un standard.
-
15/12/2005, 11h35 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 25
- Messages
- 307
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8 et 70-200 f2,8 L IS
Hello Jeff ! il me semble les avoir déjà vues :rolleyes:
-
15/12/2005, 11h42 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Très bien !
Seul hic... T'as mal codé tes URLs
-
15/12/2005, 12h34 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- BEAUVAIS (OISE)
- Âge
- 50
- Messages
- 278
- Boîtier
- 300d Black Edition + Grip
- Objectif(s)
- Canon:18-55mm ;50mm 1.8 Sigma:70-300mmAPO
ya beaucoup de couleurs, c net là où il faut. Impec pour moi
-
15/12/2005, 13h01 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 515
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4 IS, Tamron 90, Sigma 135-400
Envoyé par MJK
-
16/12/2005, 03h29 #7
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
très beau mais moi je vois des lignes comme des courbes de niveau
-
16/12/2005, 08h33 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Ah ça oui pour de ma macro ça c’est de la macro. :clap_1:
La 1 me fait penser au cratère fait par la chute d’ne goutte d’eau dans un liquide.
Très bien, bien cadré, belles couleurs et tout et tout.
La 2 je l’appellerai « trou vert », j’aime bien cette façon de gérer la PDC.
La 3 est « artistique » à mon goût, on aime ou on n’aime pas mais moi j’aime bien. :clap:
La 4 toujours de belles couleurs et une zone de netteté bien géré.
Ma préféré avec la 1 (pour son coté abstrait) peut être un cadrage plus serré ?
La dernière je la trouve trop tons sur tons, elle n’est pas assez contrastée et cette petite partie verte à gauche n’est pas bien venue.
Le Tobal
-
16/12/2005, 08h46 #9
Envoyé par eyelife
J'ai regardé les tofs hier au bureau, sur un CTR de qualité: couleurs veloutées, pas de courbes de niveau. Je les regarde à nouveau ce matin sur un laptop: je vois ce dont Eyelife parle.
Question: ces tofs ont-elles été modifiées entretemps?
Sinon, celà viendrait de nos écrans?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est pas rond, c'est raté!
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 17/09/2007, 21h29 -
Que c'est difficile la macro !!
Par stanp dans le forum Discussions généralesRéponses: 24Dernier message: 10/04/2006, 14h38 -
C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
Par Hisaux dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 16/03/2006, 07h58 -
funny macro: c'est pourtant plus le printemps ...
Par querido dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 24/07/2005, 10h00 -
quand c'est pas les poussière c'est les oiseaux
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 26/06/2005, 18h18