Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Et 4 apollons, 4...
-
28/08/2009, 11h22 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Et 4 apollons, 4...
Bonjour,
Je vous propose quelques apollons croisés au cours d’une balade il y a quelques jours.
Ciel gris, temps couvert papillon rare à cet endroit, je n’en ai vu qu’un seul
1
40D 100mm 200 iso F2.8 1/1000
2
40d 100mm 100iso F4.1 1/400
3
40d 100mm 100iso F4.1 1/400
4
40d 100mm 100iso F7.1 1/500
Merci pour vos commentaires
Alain
-
28/08/2009, 11h52 #2Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 65
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Bonjour,
j'aime les compos, les couleurs.
Ca manque peut-être un peu de lumière en général et il y a, on dirait, un manque de netteté sur les yeux.
La 3 j'aime un peu plus. J'en ai une dans le genre que je posterai.
Bonne continuation.
Alain
-
28/08/2009, 13h12 #3Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 mm - 100mm
Jolies couleurs quand même, sur la trois il a l'air étonné de voir un photographe !
-
28/08/2009, 17h07 #4Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
C'est la star du moment!
Il y a un manque de netteté un peu désagréable, compression?
Jean-Pierre
-
28/08/2009, 18h07 #5Abonné
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- CORMARANCHE EN BUGEY
- Âge
- 64
- Messages
- 7 504
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- macro canon 100 et 180 canon 70-200Fa is
Mes photos publiées
Pour jp 60: Il faut dire que l'on était au même endroit .....sur le même apollon!!
Dernière modification par psanbon ; 28/08/2009 à 18h13.
-
28/08/2009, 18h31 #6Abonné
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 17 065
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Oui pour le manque de netteté
La 2 est peut être la meilleur, AMHA
-
28/08/2009, 18h32 #7Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Pour Jean Pierre, le manque de netteté est certainement dû plus à un problème de MAP ... ( verres progressifs pas totalement maîtrisés...) qu'à la compression...
Merci pour vos réponses
-
28/08/2009, 18h43 #8Abonné
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 75
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Préférence pour la 2. Effectivement on dirait qu'elles manquent de netteté, sans doute la compression mais aussi un problème de vue.
-
28/08/2009, 19h12 #9Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Quel magnifique papillon !
Vraiment dommage pour le manque de netteté .
Christian
-
28/08/2009, 19h24 #10Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Tu ne peux pas te passer de tes lunettes en utilisant le correcteur dioptrique de l'appareil?
Envoyé par palain2001
C'est vrai que c'est parfois galère la visée avec des lunettes.
Jean-Pierre
-
28/08/2009, 19h50 #11Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Pour Jean Pierre,
J'essaie avec lunettes ou sans, avec la correction, mais je suis à fond à gauche, c'est peut-être un peu limite.
J'ai vérifié sur mon écran, c'est vrai qu'il y a un problème sur les 3 et 4, mais les 1 et 2 paraissent nettes.
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
