essais sur les sauterelles (apres application mr)

[jgd.cannes]

maintenant que j'arrive a avoir les détails dans les yeux de mes modèles
une petite série sans prétention sur des sauterelles

elle s'est cachée car elle m'a vue
[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 macro is | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 320

[/IMG]

encore vue
[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 macro is | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400

[/IMG]

acrobate
[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 macro is | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 1250

[/IMG]

camouflage sable qui ne marche pas dans les fougères
[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 macro is | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 500

[/IMG]



**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[fg06]

La dernière est un criquet... Courtes antennes

[dkeith]

désolé d'être négatif, mais il n'y en a pas vraiment de réussie: tu as coupé pattes et/ou antennes sur toutes, les sujets sont bien trop gros dans le cadre qui est souvent bien fouillis et en plus contraire à l'orientation des orthoptères eux-mêmes, sans compter le centrage systématique... bref, il faut y retourner, choisir des sujets un peu plus dégagés, s'approcher doucettement et les mettre en scène par le un cadrage choisi

[jgd.cannes]

la première m'avait amuse avec son jeu de lumière
la 3 eme pour la position de la sauterelle
sinon c’était pas fait pour une identification

[dkeith]

pour identifier avec les détails visibles sur ces photos, ce serait loin d'être simple, voire impossible - à part la première bien reconnaissable: Tettigonia viridissima... et les orthoptères sont loin d'être ma tasse de thé....

mais là, je te parle technique et composition.... une image est un tout où tout fonctionne ensemble

[canon33]

Salut , c'est toujours une histoire de gout mais je suis comme Denis j'évite de couper pattes ou antennes sur les sujets, mais c'est vrai que ces grandes antennes obligent à prendre du recul si l'on souhaite les faire rentrer dans le cadre, ce qui va à l'encontre quand on souhaite avoir du détails avec de la proximité...
J'aime bien la 1 sinon avec ce rayon de soleil sur le sujet !

Bravo et merci du partage !

[jgd.cannes]

J'aime bien la 1 sinon avec ce rayon de soleil sur le sujet !

Bravo et merci du partage !

merci c’était le but
elle m'avait fait penser aux photos de mode avec son petit sourire
a moitie cachée dans la végétation

[Gemire]

Bonsoir,

Il faut parfois penser à cadrer en Portrait selon le sujet et /ou le support (pour 1 & 2) AMHA;

Eviter de trop centrer aussi, ou tenter de rentrer dans un carré.
Ce n'est que mon avis.
1 & 3 ont une belle ambiance.
Les essais sur les MR semblent concluants.

[jgd.cannes]

Bonsoir,

Il faut parfois penser à cadrer en Portrait selon le sujet et /ou le support (pour 1 & 2) AMHA;

Eviter de trop centrer aussi, ou tenter de rentrer dans un carré.
Ce n'est que mon avis.
1 & 3 ont une belle ambiance.
Les essais sur les MR semblent concluants.

merci du passage
j'ai toujours le défaut de favoriser les détails bien nettes au détriment du cadrage

[dkeith]

j'ai toujours le défaut de favoriser les détails bien nettes au détriment du cadrage

ce n'est pas un défaut, mais la toute première étape d'une photo réussie... la seconde, c'est la compo et le cadrage.... la troisième, le PT

[jgd.cannes]

bon un gros effort pour recadrer

[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 f2.8 macro is | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 320

[/IMG]