Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: essai tubes allonges
-
09/06/2007, 22h16 #1Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 63
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon Ef 50mm F/1.4, Tamron 17-50mm F/2.8, Sigma 150mm F/2.8 Macro, EF 70-300 Usm Is
essai tubes allonges
j'attends vos commentaires avec impatience
Etienne
-
09/06/2007, 22h57 #2Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
pas grand chose a dire si ce n'est que je la trouve tres reussie,peut etre juste la partie haute a gauche un poil sur ex,mais pas tres genante a mes yeux .
bravo :clap_1:
-
09/06/2007, 23h12 #3Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- 54
- Âge
- 47
- Messages
- 2 077
- Boîtier
- r5
- Objectif(s)
- ...
idem, pour que l'essai soit total il nous faudrait les exifs
.
-
10/06/2007, 10h27 #4Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 63
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon Ef 50mm F/1.4, Tamron 17-50mm F/2.8, Sigma 150mm F/2.8 Macro, EF 70-300 Usm Is
Voici les Exifs
Iso 400
1/200 secondes
Objectifs Sigma 150mm + tube allonge 12mm
avec flash
intérieur d'une fleur de nénuphar
Etienne
-
10/06/2007, 10h39 #5Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 193
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-55mm et 60mm macro f2.8
Traitement très doux, rien à dire... Ah si parfait.
Yves
-
10/06/2007, 15h32 #6jf990224Guest
La bete n'aurait pas été mieux placée dans le coin supérieur gauche ? Son regard est bloqué par le coin de la photo ...
Sinon, j'aime bien les couleurs et même le fait qu'elle soit surex, je trouve que ça lui va bien ...
-
10/06/2007, 16h35 #7Membre
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Elles sont dans la photo :
Envoyé par link
idem, pour que l'essai soit total il nous faudrait les exifs .
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 400D DIGITAL
Date et heure de la photo : 2007:06:09 13:11:26
Utilisation du flash : Oui (manuelle)
Distance focale : 150.0mm
Largeur CCD : 6.33mm
Durée d'exposition : 0.0050 s (1/200)
Ouverture : f/8.0
Équivalence ISO : 400
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
-
10/06/2007, 17h03 #8Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Envoyé par jf990224
La même chose pour moi pour la remarque , et j'aime bien aussi
Jean d'Offus
-
10/06/2007, 19h12 #9Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 71
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 40d
- Objectif(s)
- 35/70-100mm 70/200 f 2.8-150/500 sigma
Très belle photo:clap_1: , beaucoup de luminosité malgré une bague allonge, dites moi, à moins que l'on compense la perte due à la bague en augmentant les iso, c'est ça ?
-
10/06/2007, 21h43 #10Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Region parisienne
- Âge
- 37
- Messages
- 76
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- [70-210 F3.5-5.6]-[Sigma 18-50 F2.8]-[50mm F1.8]-[Sigma 10-20]-[kit kenko]-[peleng 8]
superrrbe!!!!
tu etais avec un pied ?
-
10/06/2007, 22h05 #11Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 55
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
c'etait quoi comme flash ???? belle image. J'aime beaucoup !
-
11/06/2007, 07h35 #12Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 63
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon Ef 50mm F/1.4, Tamron 17-50mm F/2.8, Sigma 150mm F/2.8 Macro, EF 70-300 Usm Is
photo réalisée avec un monopode et un flash sigma
la fleur c'est un nénuphare
Etienne
-
11/06/2007, 17h04 #13Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- 54
- Âge
- 47
- Messages
- 2 077
- Boîtier
- r5
- Objectif(s)
- ...
...
Dernière modification par link ; 11/06/2007 à 20h20.
-
11/06/2007, 19h22 #14Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Nord Isere
- Âge
- 72
- Messages
- 51
- Boîtier
- 30D + 50D
- Objectif(s)
- canon et sigma
wahouuu, bravo
-
11/06/2007, 22h07 #15Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Oui, belle prise. J'aurais aussi essayé de donner du champ dans le sens du regard de la bestiole.
Mais avec des yeux comme elle a, elle doit voir aussi derrière et du coup, cadrage au top :rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de précisions sur l'utilisation des bonnettes et des tubes-allonges
Par v3nu5 dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 07/12/2007, 14h24 -
Un essai avec Jupiter 9 et bagues allonges
Par mcfly dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 09/06/2007, 12h40 -
Tubes-allonges et objectif IS
Par Tatam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/01/2007, 12h58 -
Les Tubes Allonges pour macro ??
Par cocosse84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/04/2006, 18h16
