Couché de soleil sur la sologne

**Fredo_45** · 05/07/2013, 21h08

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 320

Fred

**CELTICJRB** · 06/07/2013, 10h54

Le rendu sur la bestiole est intéressant ; que donnerait une diminution du contraste?

Jean

**OPTA10** · 06/07/2013, 14h46

Une PDV sympa
Bon boulot, l'envie d'ombre chinoise n'est pas présente (peut être le sujet mal positionné aussi ?) ça change dans cette situation !

Marcel

**Fredo_45** · 06/07/2013, 15h01

Si si toujours possible, mais celle la m'intéressait plus

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/5 | ISO 160

**OPTA10** · 06/07/2013, 15h15

Les formes du papillon sont bien là, ce n'est peut être pas le sujet le plus simple dans cette situation où la PDV n'est pas facile, lumière dure, et soleil qui bouge vite n'aident pas
La compo est bien vue, j'aime bien les herbes dans le soleil et les teintes
A retenter, ou, tu as mieux en stock chez Dédé

Marcel

**Fredo_45** · 06/07/2013, 15h19

T'aime pas le coté en flamme ? Flute

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/5 | ISO 320

**Rousillous** · 06/07/2013, 15h31

Bonjour à tou(te)s

Bel effort pour un beau résultat. Perso, je penche sincèrement pour la première pour la netteté générale sur le pap. Le contrejour est bien géré, la lumière sur le sujet est top avec les reflets rouges, la diffraction apporte un plus trouve-je en plus

.

Pierre

**Fredo_45** · 06/07/2013, 15h46

Toujours chercher un angle nouveau a la pdv, des fois ca plait, des fois qu'a moi ...

**Natural66** · 06/07/2013, 17h48

Salut Fredo, désolé mais je n'accroche à aucune.
Le traitement en est la principale raison avec une accentuation trop poussée et des couleurs pas vraiment naturelles (le fuchsia en contour du papillon sur la 1 en particulier).
La deuxième est poubelle pour moi, rien n'est net. La troisième peut-être un peu meilleure souffre également d'un PT médiocre. Mais qu'as-tu tenté ? de déboucher les zones sombres ?

Désolé je suis un peu dur

**JCP54** · 06/07/2013, 18h15

Bonjour,

Comme au rugby en mêlée, pour moi la 1 sans hésiter.
Le soleil n'est pas d'un rond parfait, une tige à droite qui traine et qui me gène mais l'ambiance me plait beaucoup.

Jean-Claude

**Fredo_45** · 06/07/2013, 18h33

En couleur plus naturel pour Nico ...

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/3.2 | ISO 320

**OPTA10** · 06/07/2013, 20h05

Sympa la dernière
Sinon ambiance et teintes ne sont pas désagréables ... sinon Nicolas n'a pas tort, mais je regarde avec un œil moins critique
J'aime bien le partage de tes essais, ils donnent des idées pour de futures sorties, cadrage, autre objectif à utiliser
Bonne soirée, à plus

Marcel

**briceos** · 06/07/2013, 20h10

Pour moi, la 3, plus lisible.

Sinon, j'apprécie le dérapage controlé en dehors des sentiers battus

**Fredo_45** · 06/07/2013, 20h43

Bon sans quoi la bestiole est un ptérophore blanc pour ceux que ca intrigue ...

**PierreS 19** · 07/07/2013, 06h55

Perso je préfère la 1, même si je trouve encore le soleil un peu fort, un niveau de lumière comme sur la 2 ou la 3 aurait peut été plus sympa, mais peut être insuffisant pour faire ressortir le ptérofore.
C'est facile à commenter...mais moins à réaliser

Pierre

**Natural66** · 09/07/2013, 17h51

Je préfère la dernière Fredo

Peut-être à retenter avec un meilleur PT.
J'aimerai bien avoir un de tes raw (par exemple pour la dernière et voir ce que je pourrais en faire ...)

Discussion: Couché de soleil sur la sologne

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Couché de soleil sur la sologne

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Par un couché de soleil

Levé de Soleil sur étang de Sologne

Sous le Soleil de Sologne

couché de soleil: un de plus

couché de soleil sans soleil

Règles de messages