jimmy lee cricket

[jimboracourt]

hello,
voici pour critique(S).

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...37085385_o.jpg

iso:320 F6.3 1/160

merci de votre passage

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[dsaintandre]

Les détails de la bête sont là (mise au point Ok), mais les pattes charcutées la feuille surex. et un cadrage trop serré ne valorise pas la sauterelle (longue antenne).
Je me permets (pour une fois) ces critiques puisqu'on me les a faites (et souvent encore). Persévérance \o/

[hugues.]

Aussi: bon positionnement par apport à la sauterelle, la mise au point est bien faite sur les yeux.
Avec ces grandes antennes, ce n’est pas si évident que ça à la caser tout entière sur le capteur.

[OPTA10]

Pas gênant pour moi les pattes et antennes coupées si il s'agit d'un plan serré comme ici
Belle compo, bel angle, belle netteté
Une photo sympa pour moi, beau boulot

Marcel

[jimboracourt]

merci

[jimboracourt]

correction de la surexpo de la feuille

[fg06]

Bonne compo, bonne netteté, mais le support est trop lumineux.
Fabien

[jimboracourt]

la correction n'était pas passée

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...49177136_o.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[fg06]

Mieux, mais toujours lumineux. Peut-être la lumière n'était pas de ton côté
Fabien

[Shengouille]

J'aime beaucoup l'harmonie entre la couleur de la bête et celle de l'arrière-plan.

Et en plus il n'y a pas d'élément parasite dans ledit arrière-plan, sans la feuille surex c'était un sans-faute à mes yeux.