Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: à coté des nénuphars...
-
28/08/2008, 21h27 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 50
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
à coté des nénuphars...
... il y a une population abondante et curieuse.
Bienvenue à Latour-Marliac
"Critique sois constructive et... indulgente!"
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/800s | f/4 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/4 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
-
28/08/2008, 21h36 #2Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 66
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
J'aime bien la troisième, un univers de bulles et de ronds
Très joli reflet
-
28/08/2008, 21h39 #3Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Jolies petites grenoulles et belles tophes, un peu trop de saturation peut-être.
-
28/08/2008, 21h52 #4Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 66
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
La 3 pour moi aussi, avec un petit coup de désat'.
Eddie
-
28/08/2008, 21h58 #5Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 70
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- 18-55 55-200
+ 1 pour la 3, mais sans désat, elle est très bien comme ça
Envoyé par Edijo
-
28/08/2008, 22h14 #6Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 66
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
Question d'écran sans doute. Envoyé par demostene
Edie
-
29/08/2008, 00h32 #7Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meaux
- Âge
- 48
- Messages
- 736
- Boîtier
- 5D² + 580 EX II
- Objectif(s)
- sigma:12-24 Canon :24-105; 50 1,8 II ; 100 2.8 MACRO; 100-300 5.6L
La 3 me plait bien , la 2 aussi mais sur celle ci il y a quelque petit point blanc en bas a gauche qui gene un peu l'œil et je trouve qu'elle manque légèrement de netteté
-
29/08/2008, 06h55 #8Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La trois sort du lot, j'aime beaucoup. Peut être qu'il faudrait recadrer légèrement pour supprimer la partie basse de l'image (la zone blanche).
Sur les 2 premières le jaune est un peu trop fluo.
Jean-Pierre
-
29/08/2008, 09h01 #9Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Ferrières (Belgique)
- Âge
- 57
- Messages
- 532
- Boîtier
- EOS 1DmkIII - EOS 30D + Flash 430EX
- Objectif(s)
- EF 70-200/f:2.8 L IS USM + EF 17-40/f4 L USM
Oh oui, la 3 !!
Elle est superbe. Pas besoin de désat (du moins sur mon écran). Un peu dommage pour le blanc en bas...peut-être en format carré...
-
29/08/2008, 10h18 #10Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
La 3 en premier avec un recadrage pour éliminer la partie basse. La 2 et 3 sont bien aussi avec ces couleurs vertes.
-
29/08/2008, 15h56 #11Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 66
- Messages
- 196
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D
la 2 !! j'adore
et la 3
moi j'aurai essayé un format paysage , grenouille regardant à gauche , donc aerer à gauche.
mais elles sont jolies, la couleur est naturelle ?
-
31/08/2008, 18h35 #12Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 50
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
Merci à vous tous pour les impressions et les remarques.
J'avoue avoir un peu forcé sur la sat.
Pour les cadrages, je vais, sur vos conseils, revoir cela.
A+
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nénuphars...
Par wildnico dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 17/08/2008, 15h30 -
Nenuphars
Par beocien dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 22/11/2007, 20h27 -
nénuphars et regards
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 24/09/2007, 08h09
