en embuscade...

[yetiii]

Bonjour tout le monde. Un avis sur ces photos ? Araignée Thomise, probablement Misumena vatia femelle




1/250 f:/10 100 ISO map manuelle à main levée

[legrosbe]

Nette préférence pour la 2 pour la lumière et la netteté. Tout ce qui manquer à la 1.

[OPTA10]

Deux belles PDV, sympa ces angles
D'accord avec mes prédécesseurs, juste un poil de lumière en plus pour la 1 devrait améliorer sensiblement le résultat, il me semble

Marcel

[canon33]

Salut , j'irai absolument dans le même sens que mes camardes du dessus , la 2 est au dessus AMHA et elle est même très bien je trouve ...

Bravo et merci du partage !

[yetiii]

Merci pour vos avis J'ai hésité à poster la première, mais c'est l'attitude de la bête que j'ai trouvé intéressante, genre monstre de science-fiction !
Une petite autre, enfin la même, mais dans une position plus classique (notez la position des pattes, typique de cette famille d'araignées, appelées "Araignées-crabe")

[fg06]

Sur la dernière, dommage de ne pas jouer avec l'ombre et les stries du support, quitte à cadrer le sujet plus large.

[yetiii]

Oui, je m'en rends compte maintenant ! Mais pour tout vous dire, cette photo était destinée au début à un forum d'entomologie, donc je ne m'étais pas trop soucié de l'esthétique (et même, dans ce forum dédié à l'identification des insectes/arachnides, on nous demande de centrer le sujet pour ne voir que la bête !)

[OPTA10]

Oui, je m'en rends compte maintenant ! Mais pour tout vous dire, cette photo était destinée au début à un forum d'entomologie, donc je ne m'étais pas trop soucié de l'esthétique (et même, dans ce forum dédié à l'identification des insectes/arachnides, on nous demande de centrer le sujet pour ne voir que la bête !)

Oui pas le même but, le naturel très détaillé n'est pas ici forcément le plus recherché pour certains (PDC courte, angle de PDV qui ne montre pas tout, plan large, ambiance), le regard pour les avis est différent, AMHA