Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Zen attitude
-
02/07/2017, 16h03 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
04/07/2017, 10h41 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Bon bin je pensais pas que cette photo était aussi merdique ... Maintenant reste à savoir ce que vous trouvez merdique pour pouvoir s'améliorer ...
-
04/07/2017, 10h58 #3
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Si toutes les photos restées sans commentaire étaient merdiques, beaucoup ici auraient arrêté.
Le nombre de posts dépend de beaucoup d'autres facteurs autres que l'image elle-même.
Bref, faut pas trop s'arrêter à ça, même si c'est rude pour l'égo. Si elle te plait et que tu as pris du plaisir à la faire, c'est l'essentiel. Beaucoup passent, voient et apprécient une image sans necessairement le dire.
J'aime bien ta photo, je pense que la fourmi gagnerait à ressortir plus avec un traitement local du contraste par exemple.
-
04/07/2017, 11h16 #4
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Brest
- Âge
- 60
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS100D
- Objectif(s)
- 18-55, 60mm macro
Trop :P
Trop de rien
Trop petit sujet
Trop de lumière
Après derrière un écran c'est toujours facile de donner un avis sans connaitre les contrainte lié à la prise du vue :P , comme dirait un ami quand tu fais de la macro rentre dans le sujet
Je me suis permis un retouche que je détruirai rapidement
ant1 by Toudoux, sur Flickr
Sur la photo d'origine.
Pourquoi 1600 iso , surtout avec une ouverture de 8 du coup ça crame pas mal .
Sur la compo (ça reste personnel :P ) pourquoi ne pas avoir jouer sur une prise diagonale, ça laissait du coup pas mal d'option pour jour et mettre le sujet en valeur.
Bon voila en espérant ne pas vous avoir froissé.
-
04/07/2017, 12h39 #5
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 63
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
Comme le disait Nigloom, on a pas toujours "plein" de comm sur nos clichés. Pour cette proposition, je trouve que le sujet est un peu perdu, trop de haut dans le cadrage. Je pense que la compo aurait méritée un autre format. Sinon belle netteté mais comme toudoux, pourquoi une telle montée en isos ?
A vérifier avec l'histogramme mais peut-être un peu plus de contraste/correction du voile/clarté si post traitement LR donnerait un peu de pep's, là je trouve un peu fade l'ambiance. Il est également possible, toujours sur LR, de jouer avec le curseur de luminosité
Très bonne continuation avec les bagues
-
04/07/2017, 13h46 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Non mais je comprend, c'est pour cela que si j'étais dev sur le serveur j'aurais déjà mit en place un truc qui permet de dire qu'une photo est bien ou pas sans forcement commenter
Parce que le but (en tout cas le miens) quand je publie c'est pour avoir une retour d'utilisateurs plus expérimenté et qui sourtout vont avoir un avis et un ressentit différent du mien ^^
Surtout quand je teste des nouvelles choses au niveaux compo/traitement, savoir si je suis compris ou pas
En tout cas merci du passage
A non non mais pas de soucis je serais plus facilement froissé par des non réponses que des critiques qui au final sont positive car permettent un autre point de vue ^^
Du coup je comprend le tient ^^ J'avoue que la compo que tu proposes est complètement différente et je l'aime bien aussi, mon but sur cette photo était de donner de l'air, a priori ça ne plait pas forcement ou alors je m'y suis mal prit ^^
Le photo à la base c'est ça :
Donc le traitement "cramé" (sur mes écrans ce n'est pas cramé, faudrait que je regarde sur d'autre) est volontaire ^^ Je voulais de la légèreté sur ce cliché.
Bon en tout cas ce que je retiens c'est que mon intention n'est pas passé dans le traitement/compo ^^du coup tant pis je réessayerais
voici la photo avec avec ta vision,
Pour les 1600Iso c'es simple, je suis avec des bagues 68mm, la PDC est déjà très courte à f8, alors f4 j'étais frileuxET en plus mon 70-200 a un gros soucis à f4 il est flou
(faut que je l'envoi chez vilma :s) et aucune lumière ce jours là, très couvert (orageux).
merci en tout cas pour ta proposition et critique constructive !!
Oui absolument, le traitement était voulu, ce n'est pas que la photo est mal prise à la basemais bon je comprend que cela ne plaise pas ou déstabilise car effectivement on pourrait croire que l aphoto est juste loupé
(elle l'est surement finalement
)
Merci pour la critiqueBon je comprend sur 3 avis que mon traitement/compo ne plait pas trop ^^ (bon a moi c'est déjà ça
)
Plus qu'à continuer d'autres choses ! ^^
-
04/07/2017, 14h29 #7
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 63
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
C'est une super idée de donner de l'espace, du coup pour ta compo, vu que ton insecte se ballade de gauche à droite, j'aurais bien vu le sujet placé en point fort sur le tiers gauche et plein d'espace devant vers la droite
Mais voilà, c'est toi qui est derrière l’œilleton, et tu dois composer avec l'environnement donc, tes choix sont tout à fait respectables.Allez zou, j'attends les prochaines
-
04/07/2017, 14h35 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
04/07/2017, 15h17 #9
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Salut, l'insecte est mal placé pour moi et donc la photo pas top top....
-
04/07/2017, 16h08 #10
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Brest
- Âge
- 60
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS100D
- Objectif(s)
- 18-55, 60mm macro
Je comprend mieux l'idée du coup c'est dommage c'est la post prod qui tue l'image :P
Pour donner de l'air l'idéal aurait été de dégager sur l'avant de la fourmis, même en gardant l'idée du dessus dégagé, la c'est un problème de lecture d'image, parce que la ta fourmis elle va contre un mur (je ne sais pas si je me fait bien comprendre) :/ et du coup tout l'effet d'espace est tué .
(Bon je suis mal placé pour les compo, car je suis le roi des images ultra centrés :P )
Et si l'image TE plait c'est tout de même le principal
-
04/07/2017, 16h18 #11
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
YEP je comprendBon en gros faut que je fasse braiment plus attentions à la prise de vue
parec que la c'est pas rattrapable, elle va dans le mur
IH ih ih ih
En tout cas l'image "graphiquement" me plait, maintenant la compo est certainement pas claire je suis assez d'accord
Merci en tout cas à vous.
-
05/07/2017, 20h06 #12
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 307
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , je passe tardivement , mais je partage les avis précédents concernant le cadrage , j'essaie toujours , dans la mesure du possible , de laisser de l'espace devant le regard du sujet ...
Merci pour le partage !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Attitude
Par Bruno67 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 24/03/2015, 16h08 -
Wii attitude !
Par wphantom dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 16/01/2011, 17h08 -
Ray Ban attitude
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 28/02/2010, 15h40 -
Zen attitude
Par dadidada974 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 30/11/2009, 09h51 -
Attitude
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 22/10/2009, 15h23