Miss mante ...

[canon33]

Bonjour à toutes et à tous , je vous proposes trois images de mon sujet fétiche , les papillons se faisant de plus en plus rares , les mantes sont heureusement là pour les remplacer...

1.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 150mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 800

2.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 150mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 800

3.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 150mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 800

Merci pour votre passage !

Fabrice ,

[SweeP]

Salut Fabrice !

Tu traites ton sujet fétiche à la perfection !

Cette série est vraiment superbe ! Je ne m'attarderais pas sur l'aspect techniques que tu gères à la perfection...

La une est superbe. La compo, le bokeh, les teintes....

La troisième est pour moi vraiment somptueuse (celle que je préfère de cette série), il n'y a pas grand chose à redire. Le bokeh est monstrueux !!!

La seconde le bokeh est sublimissime... Mais je trouve dommage cette petite patte qui traine devant e visage du sujet...

Merci pour ce superbe partage

Cyrille.

[marcoman13]

Très jolie mante, avec un très beau fond, petit pref pour la 3 moi aussi.

[flany]

C'est MA-GNI-FI-QUE

[psanbon]

Peut être que pendant 2 ou 3 jours j'ai fait illusion avec ma série de mantes ...bien voilà ,je retourne aux vestiaires!
Martine a bien résumé:pfffff c'est beau!!
La 1 tout y est; de la compo à la lumière en passant par le bokeh! La 3 idem plus la pose de la star et son regard en coin!
Et la 2 avec le petit quelque chose dans le bokeh en plus ....mais malheureusement la star a voulu salué son public et sa patte s'est attardé devant ses yeux
Sandrine

PS: n'en fais pas trop des séries comme ça ......ça nous fait trop envie (et je ne peux quand même pas refaire les 5 heures de route qui nous séparent de Rémuzat:seul endroit où j'ai trouvé des mantes!!!)

[Cyrcel]

Et bé, la barre est encore plus haute qu'avec les paps !!!!! splen_di_de !! Bravoo ! Quelle maîtrise

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Blabla

Tes fonds :

[canon33]

Salut Fabrice !

Tu traites ton sujet fétiche à la perfection !

Cette série est vraiment superbe ! Je ne m'attarderais pas sur l'aspect techniques que tu gères à la perfection...

La une est superbe. La compo, le bokeh, les teintes....

La troisième est pour moi vraiment somptueuse (celle que je préfère de cette série), il n'y a pas grand chose à redire. Le bokeh est monstrueux !!!

La seconde le bokeh est sublimissime... Mais je trouve dommage cette petite patte qui traine devant e visage du sujet...

Merci pour ce superbe partage

Cyrille.

merci Cyrille pour ton passage et ton commentaire toujours trés encourageant ...

Très jolie mante, avec un très beau fond, petit pref pour la 3 moi aussi.

Merci beaucoup pour le regard et pour ton choix !

C'est MA-GNI-FI-QUE

Merci beaucoup Martine , heureux que cela te plaisent , les mantes sont quasiment les seuls sujet restant hormis quelques paps , mais ils sont vraiment peu nombreux ...

Peut être que pendant 2 ou 3 jours j'ai fait illusion avec ma série de mantes ...bien voilà ,je retourne aux vestiaires!
Martine a bien résumé:pfffff c'est beau!!
La 1 tout y est; de la compo à la lumière en passant par le bokeh! La 3 idem plus la pose de la star et son regard en coin!
Et la 2 avec le petit quelque chose dans le bokeh en plus ....mais malheureusement la star a voulu salué son public et sa patte s'est attardé devant ses yeux
Sandrine

PS: n'en fais pas trop des séries comme ça ......ça nous fait trop envie (et je ne peux quand même pas refaire les 5 heures de route qui nous séparent de Rémuzat:seul endroit où j'ai trouvé des mantes!!!)

Merci pour ton passage Sandrine , ton enthousiasme fait également plaisir à lire , les mantes sont quasiment les seul sujets restants et vu que mon stock de la saison est partie en fumée , j'essaie de faire au mieux pour me reconstituer un petit stock pour la saison creuse ,ceci dit je ne pense pas rivaliser avec ta série encore , mais je ne désespére pas ...

Et bé, la barre est encore plus haute qu'avec les paps !!!!! splen_di_de !! Bravoo ! Quelle maîtrise

Merci Valérie pour ce commentaire élogieux , mais il faut dire que les mantes sont des modéles trés coopératifs , peu remuant et que l'on peut déplacer délicatement bien sur , cela ouvre des possibilités ...

Bonjour à tou(te)s

Blabla

Tes fonds :

Merci beaucoup Pierre pour le passage et pour le blabla ...

Les fonds sont sublimes, le reste aussi d'ailleurs

Merci beaucoup pour le regard Tino !

[OPTA10]

Salut Fabrice
Bon la Mante c'est un sujet très placide quand elle est bien domptée, là, avec la rosée elle l'est encore plus, chouette observation, chouettes photos, une série joliment colorée, c'est beau
J'aime bien la netteté de la fleur pour la 1
Oui on peut regretter la patte pour la 2, on peut voir aussi l'ajout d'un premier plan pour flouter légèrement
La coiffeuse fleuriste sur la 3 est bien belle, joli regard, c'est çà qui est magique avec les mantes, la coopération comme du dis
Belle ambiance pour la série
Merci pour ce beau partage, et bravo pour ce beau boulot
A plus

Marcel

[Gemire]

Salut FABRICE!

La C.D.D.M. t'a filé un avenant à ton contrat? Elle veut des photos plus-plus "d'Enfer"?
Eh, bien je pense que tu tiens le bon bout.

Belles photos de studio avec pots de peinture balancés sur les murs;
La Diva triée parmi la cinquantaine de ton élevage est à ton service, puisque collée sur la tige (on voit les gouttes).Sérieusement, les bokehs sont archi-classe-sophistiqués, la Diva en 2 soit ricane sous cape, ou t'envoie un bisou?

En 3, la complicité hallucinante de ces insectes (Empuses, Mantes et dérivés) pour les photos.

Merci l'Ami,

Gérard.

[bolga2bastia]

C'est MA-GNI-FI-QUE

Voila exactement ma premiere impression qui ensuite se confirme !!!!!

[canon33]

Merci beaucoup Marcel , Gérard et Bolga pour vos passages habituels et vos commentaires que j'apprécie toujours autant !

[daytona]

elle est top cette serie de mante !
juste dommage pour la patte sur la 2 mais c'est pour pinailler !
les fonds sont superbes et les compos extras

seb

[Draguimar_83]

Bonjour
Comme mes camarades, c'est du très beau et c'est un régal pour les yeux.
Les fonds La netteté le cadrage du chardonLa rosée
Joli chardon qui apporte un contraste à ces teintes chaudes.
Que du bon et beau.

[Wellanski]

Je te ferais bien un teste de 30 lignes, mais je crois que tout a été dit.

Flany a bien résumé dans un seul mot.

Alain

[canon33]

Merci beaucoup Seb , Marc et Alain pour vos retours !

[Macrophage2]

La 1 pour le bokeh et la 3 pour l'expression.

[canon33]

La 1 pour le bokeh et la 3 pour l'expression.

Merci beaucoup pour le passage et ton choix !

[sleg]

Salut Fabrice,

la 1ere est magnifique, mais le fond un peu trop lumineux à mes yeux.
La seconde, j'adore, un rien dommage que ce ne soit pas la même attitude que sur la 1ere.
La 3eme est jolie, cependant j'aurai décentré le sujet.

[canon33]

Merci beaucoup Seb pour ton passage , concernant la 3 effectivement l'ensemble sujet / support est centré , j'ai fais plusieurs PDV mais j'ai tout même retenu celle ci en plaçant la tête de mon sujet dans le tiers supérieur gauche mais ce n'est peut etre pas le plus judicieux ...

[flany]

C'est ton objectif macro 150 que tu as utilisé ?

[canon33]

C'est ton objectif macro 150 que tu as utilisé ?

Oui Martine , c'est bien mon 150 sigma , je n'utilise plus que lui d'ailleurs , mon 300 f4 ne me sert quasiment plus , bien qu'il faisait trés bien son boulot également ...

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Heuh, j'envisage le 300 f/4, peut-on savoir ce qui motive ton choix de ne plus l'utiliser ?... En parlant de ça, le passage au 6D me faisait peur pour les paps; mais en fait, tout est nickel et l’absence du crop '1.6' ne se fait pas sentir. Pour la flore, je trouve que c'est même mieux, les sujets étant plus grands, je n'ai plus le soucis du recul qui est un vrai problème dans la garrigue. Bref, le 300 f/4 à la poubelle (dis-moi laquelle) c'est pour le recul ?

[OPTA10]

Bonsoir à tou(te)s

Heuh, j'envisage le 300 f/4, peut-on savoir ce qui motive ton choix de ne plus l'utiliser ?... En parlant de ça, le passage au 6D me faisait peur pour les paps; mais en fait, tout est nickel et l’absence du crop '1.6' ne se fait pas sentir. Pour la flore, je trouve que c'est même mieux, les sujets étant plus grands, je n'ai plus le soucis du recul qui est un vrai problème dans la garrigue. Bref, le 300 f/4 à la poubelle (dis-moi laquelle) c'est pour le recul ?

Il est peut être un poil plus lourd ????

Marcel

[safariman14]

C'est MA-GNI-FI-QUE

Bin Martine a tout dit...............

cordialement.
Thierry

[canon33]

Bonsoir à tou(te)s

Heuh, j'envisage le 300 f/4, peut-on savoir ce qui motive ton choix de ne plus l'utiliser ?... En parlant de ça, le passage au 6D me faisait peur pour les paps; mais en fait, tout est nickel et l’absence du crop '1.6' ne se fait pas sentir. Pour la flore, je trouve que c'est même mieux, les sujets étant plus grands, je n'ai plus le soucis du recul qui est un vrai problème dans la garrigue. Bref, le 300 f/4 à la poubelle (dis-moi laquelle) c'est pour le recul ?

Salut Pierre , pour répondre à ta question , je n'utilise quasiment plus mon 300 à part à cette période pour le brame , non pas que je n'étais pas satisfait de la qualité des images qu'il produit , il n'y a voir le nombre de macroteux qui l'ont dans leurs besaces , mais j'avoue que j'apprécie la proximité que je peux avoir avec mon sigma , pour répondre à Marcel par la méme occasion ce n'est nullement une question de poids car le Sigma pése autant à quelques gramme prés ...Il se peut que je cherche à m'en séparer aprés le brame , si des fois tu es intéressé , fais moi signe ...

[canon33]

Bin Martine a tout dit...............

cordialement.
Thierry

Merci beaucoup pour ton passage et le commentaire laissé !