Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: implant capilaire
-
09/01/2009, 18h12 #1Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 60
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 / 24/70 / 100 f2.8 Macro/EF-S 10-22 3,5
implant capilaire
Voici mon premier poste sur le forum et l'un de mes premiers essais avec mon 100 Macro
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 400
A vos commentaires bon ou mauvais et surtout vos conseilles
NB : Aucun post traitement
-
09/01/2009, 18h29 #2Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La composition de la deux est excellente! Très belle photo mais le vert d'arrière plan est peut être un peu trop sombre.
J'aime moins les autres photos et certaines sont un peu trop sombres (surtout la une).
Jean-Pierre
-
09/01/2009, 19h50 #3Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Belles compos, mais ça manque de PdC pour moi, j'aurais bien vu le cœur net.
-
09/01/2009, 20h13 #4Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
J'avoue que j'aime la série ....Il est vrai que la 1 est plus sombre ...mais c'est toujours surprenant la macro.
Bonne continuation
André
-
09/01/2009, 22h49 #5Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 60
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 / 24/70 / 100 f2.8 Macro/EF-S 10-22 3,5
Merci a vous pour les commentaires , c'est vrais que pour la 1 mon historigramme est un tentinet a gauche j'aurai peut etre du faire un petit poste traitement pour le recentrer
Bonne photos a vous
-
10/01/2009, 08h15 #6Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
eh bien moi j'aime bcp la une on dirait un ovule assaillit par une colonie de spermatozoïdes!
-
10/01/2009, 08h20 #7Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
J'aime beaucoup la une, à la fois graphique et intrigante...Belle image pour moi. Les autres me laissent un peu plus froid.
Je laisse aux pros le soin de commenter la technique.
Bruno
-
10/01/2009, 08h42 #8Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Saint Jean du Bruel (Aveyron)
- Âge
- 76
- Messages
- 168
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17X85 Canon et 70X300 Sigma
j'aime aussi l'atmosphere cotoneuse de la premiere
-
10/01/2009, 08h57 #9Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Beau succès pour un premier poste.
C'est encourageant .
André
-
10/01/2009, 09h12 #10Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 60
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 / 24/70 / 100 f2.8 Macro/EF-S 10-22 3,5
Oui en effet Bruno, merci a vous 4 pour ces commentaires
si au azard qlq passait par la pour me dire si il y a un probleme de cadrage sur les compos ou si c'est ok
BonneS photos a tous et merci
-
10/01/2009, 18h16 #11Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 45
- Messages
- 248
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM - Canon 85 f/1.8 USM - Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Hello,
J'aime beaucoup l'idée du sujet et j'aime bien les cadrages.
Par contre, à mon avis, tes photos manquent cruellement de netteté et de pdc.
-
10/01/2009, 18h49 #12Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Je ne suis pas d'accord sur la PDC. Pour moi elle est bonne dans ces photos. Avec plus de PDC, on perdrait le coté vaporeux et un peu mystérieux des photos.
Envoyé par OBrien
Jean-Pierre
-
11/01/2009, 08h08 #13Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
Bj
très belle série
pour moi tout est OK :clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1:
PDC
netteté
expo
cadrage
un petit bémol, sur la 4 j'aurais ouvert un peu le cadrage de façon à ne pas perdre le bout des "plumes" en haut.
c'est frustrant, ou on coupe franchement ou on ne coupe pas
mais ce n'est que mon avis, et bien sur c'est en fonction de l'état d'ame du moment, de notre sensibilité, de notre disponibilité à perçevoir, etc........
DOm
-
13/01/2009, 08h08 #14Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 60
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 / 24/70 / 100 f2.8 Macro/EF-S 10-22 3,5
Merci JP dom DOm c'est vrais que c'est la 4 qui me botte le moin mais je ne voyais pas pourquoi et maintenant que tu le dis Dom...
J'ai remarqué que les photo n'ont pas la meme luminositée sur mon ecran ici au boulo que sur mon Mac a la maison ou elle sont fanchement + claire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
