Dans les chatons de saule pleureur - suite

[47Eric]

Nouvel essai de proxy avec 300mm non IS + TC 1,4 + bonnette 500D

Je sais que je sors des cadres habituels en ouverture mais je n’ai pas un objectif macro mais une bonnette et de plus je ne recherche pas de bocket mais au contraire le plus de fond lisible possible pour des projets futurs en proxy

Le sujet est banal (une punaise) mais j’ai fais des essais avec des ouvertures progressives pour voir ce que ça donne, donnez moi vos avis éclairés s’il vous plait :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/25 | ISO 4000

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/29 | ISO 6400

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/500s | f/29 | ISO 6400

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/32 | ISO 4000

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/40 | ISO 6400

[jgd.cannes]

les résultats sont bons la profondeur de champs immense
mais avec le 100 macro je sais qu'après f11 je perd en piqué
je serais curieux de voir un essai a f11 et 100 iso pour voir

[dkeith]

la diffraction s'installe dès f11 avec des photosites de la taille du 6D donc c'est une limite à franchir avec délicatesse.... alors certes, ça ne passe pas trop mal (à condition de bien faire la MAP sur les yeux...) sur des photos de cette taille et à l'écran, mais ce n'est pas l'endroit le plus exigeant....

ensuite, tu y perds en plus en dynamique et piqué en montant si haut en iso - inversement une bonnette décroit ta profondeur de champ par rapport à un objectif macro.... bref, pas simple, et il serait peut-être préférable de dire ce que tu veux faire si tu veux qu'on te donne des idées....

[47Eric]

la diffraction s'installe dès f11 avec des photosites de la taille du 6D donc c'est une limite à franchir avec délicatesse....

Extraits du site « Les numériques "

Diffraction

Le capteur 24x36 de 20,2 Mpx du 6D a des photodiodes relativement grands. Ils mesurent environ 6,47 µm de côté. L'ouverture limite pour la diffraction est donc d'environ 6,47*3 soit f/19,5. Il est donc conseillé de ne pas dépasser f/16 pour limiter l'apparition du phénomène de diffraction. Un chiffre que nos mesures corroborent.

Je ne sais pas qui a raison mais si « les numériques » disent vrai, ça donne plus de marge de manoeuvre

[47Eric]

Rien d’extraordinaire mais j’aimerai bien prendre des scènes de vie du microcosme, exemple : des fourmies dans leur environnement

[dkeith]

déjà, avec ton 300 nu, tu arrives à un grandissement de +/- 1x, tu gagnes peu en rajoutant le TC (1.28 x) en gagnant en problèmes de profondeur de champ....

après, il y a fourmi et fourmi: pour des Camponotus ou des Formica, ça se fera assez simplement - pour des Crematogaster ou des Pheidole, ça risque d'être une autre paire de manches...

[47Eric]

Et avec ce Pt ?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/40 | ISO 6400

[47Eric]

Oui, je vais essayer sans le TC pour voir

[dkeith]

je crois que si on veut polémiquer à coup de sites, il y en aura d'autres un peu plus approfondis...

et tu n'y gagneras pas beaucoup de f11 à f16...

je te conseille quelques liens pour que tu te rendes compte des choses et que tu comprennes mieux le phénomène et ses implications - sans forcément se polariser sur le(s) site(s) très généralistes

https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=5

https://www.cambridgeincolour.com/tu...hotography.htm

à cela s'ajoute aussi les problèmes optiques inhérents au montage 300 + bonnette....

maintenant, chacun a des tolérances propres et sauf à travailler au mpe-65 dans les grossissements jusqu'à 3x, je ne dépasse quasi jamais f5.6 ou f6.3 en macro.

quant à passer de f11 à f16, tu passes à 300mm et à 1.5 m en profondeur de champ de 1 à 2 cm..... bref, selon le sens d'interprétation, tu n'y gagnes ou tu n'y perds pas grand-chose

[safariman14]

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=111&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

[47Eric]

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=111&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Merci

[47Eric]

Merci pour ta réponse, je ne cherche pas de guerre à coups de chiffre, j’essaye juste de me documenter et comprendre, merci pour les liens (par contre ils ne fonctionnent toujours pas sur le forum…)