Vanesse du Chardon

[Montsd'Arrée]

Bonjour,

Ma première rencontre avec le Vanesse du Chardon.
8h45 ce matin, la lumière est déjà forte ce matin et le vanesse déjà bien actif et c'est du sport pour l'approcher.
La 1ère avec son environnement et une copine, la 2 un peu plus en avant après une approche difficile.

Les 2 sont légèrement croppée.

-1-

1/500, f6.3, 160iso, 70mm

-2-

1/500, f6.3, 160iso, 70mm

Merci de vos commentaires...

[jimjawa]

La 1 est belle et l'aurait été plus encore en ouvrant plus pour estomper le fond, et en soignant le cadrage à droite. Peut-être aussi une légère accentuation en PT du papillon voire des chardons.

[Montsd'Arrée]

C'est vrai que sur la 1, j'aurais pu descendre à 2.8, mais dans l'action je suis resté sur les réglages que j'avais déjà.

A améliorer.

[sleg]

Bien belle dame.
J'ai une préférence pour la seconde qui, avec une légère plongée, aurait permis d'avoir plus de détails sur les ailes, et d'éviter cette bande noire dans le fond.

[daytona]

preference à la 1 de par la PDV plus appropriée a ce genre de scene
il est entrain de contempler ses futur mets !
la seconde aurait peut etre merité un cadrage de face ou de coté AMHA

seb

[Montsd'Arrée]

Merci de vos commentaires,

Sleg, c'est vrai que cette bande sombre me gêne et j'essaie de la limité au maximum. J'ai essayé de me relever et ce fût l'envol avant d'avoir pu faire le cliché.
elle était vraiment speed.

Daytona, c'est vrai que l'on essaie toujours de s'approcher le plus possible pour avoir le gros plan, mais le fait d'avoir aussi l'environnement me plait bien. Mais au départ
c'est parce que je n'arrivais pas à l'approcher. Et comme je ne suis pas spécialiste des paps, je voulais avoir un cliché pour l'identifier.

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Les détails de la seconde sont très beaux, mais je préfère le plan d'ensemble de la première.

Il me semble y avoir un truc bizarre dans ta lumière. Le soleil semble bien présent, mais tes photos semblent manquer de quelque-chose (ou avoir un truc en plus de trop) que je ne sais définir.

Pierre

[Montsd'Arrée]

Merci Rousillous,

Pour avoir du soleil, il y en avait, déjà un peu trop haut à 8h45 à mon gout.
Ce qui me dérange dans la 1 c'est les couleurs un peu fade des fleurs de chardon, mais c'est comme ça qu'elles étaient. Ca fait bizarre car le papillons à du peps mais pas les fleurs.

[corse25]

as tu fais qqchose sur ton image en PT car j ai une sensation bizarre sur la 1

[mark44]

pour le rendu de la 1, je ne trouve pas ça très choquant, peut être un peu trop de contraste ou d'accentuation?
à cette heure ci les papillons sont tout de même assez actif, je te tire mon chapeau pour l'approche!
surtout pour la 2 à 70mm!!
sinon je partage les remarques de sleg sur le cadrage en plongée

Julien

[Montsd'Arrée]

J'ai augmenté sous faststone la netteté à 22 et un peu le contraste. C'est tout ce que j'ai fait.

[Montsd'Arrée]

Merci pour vos commentaires,

Pour Mark44, merci beaucoup. J'ai d'abord pris la 1 et ensuite je me suis approché avec l'appareil photo face à mon visage. Je ne sais pas si c'est ça qui m'a parmi d'approcher très près. Je voyais également sa trompe en activité donc je pense qu'il devais être distrait par son menu.

[mark44]

ben si tu te caches derrière ton appareils c'est beaucoup plus facile
du coup je trouve ça beaucoup moins impressionnant

sans blague, je pense que je n'aurais pas la patience, bravo!

Julien

[Montsd'Arrée]

Je vais peut-être découper un pap que je vais collé au dessus de l'objo et voir si sa peut marcher