Reviendra-t-elle un jour?

[Taki]

.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Sigma 150 | 150mm | 1/250s | f/9 | ISO 125

.

[michel_p]

...ça sent le flou en post traitement non?

[cinemania]

a f/9 il y a des chances

[michel_p]

a f/9 il y a des chances

J'ai un petit doute... certains en obtienne des velus même à f11: https://www.eos-numerique.com/forums...-fleur-173135/

Sinon, pour en revenir à la photo. Le sujet est un peu trop isolé face à tout cet arrière-plan. Les couleurs ont l'air belle et si la map est bonne, un recadrage devrait passé...

[Taki]

héhé...

oui c'est un flou en post-traitement ^^

C'est le côté entre guillemets poétique de la photo qui me plaisait, la macro c'est pas forcément que du gros détail à mon humble avis.

Néanmoins je voulais la soumettre pour voir les réactions, et je savais que ça pourrais choquer.

Dommage de n'avoir aucune critique sur l'esthétique... merci tout de même de votre passage!

[KazMag]

J'aime le côté papillon qui regarde au loin, le flou post-traitement est bien géré, la lumière est un peu dure ou c'est moi ? Esthétiquement c'est propre j'aurais juste viré un peu d'arrière plan à gauche histoire de bien orienter l'oeil sur le papillon.

Edwin.

[Taki]

Merci Edwin!

La lumière est un peu dure en effet, je l'ai atténuée un poil mais pas trop car je trouve que ça fait bien contraste avec l'orange du papillon (et les rappels dans le bokeh).

[OPTA10]

Une image sympa, le titre est une nouvelle fois bien trouvé
Je suis d'accord avec toi pour les gros détails, et ce n'est pas toujours jolis, les plans larges sont sympa, et les détails présents aussi!
Une belle compo, le support n'est pas super joli, mais on choisit pas!
A plus

Marcel

[Taki]

Merci Marcel,

effectivement t'as raison pour le support, je ne suis pas encore au point pour le dressage de ces petits papillons