des macros a commenter

[PhB]

À part en plongée (et là, même tropicalisé, le boitier a besoin d'un complément d'équipement ) ou sur l'étal du poissonier, la vitre est difficile à éviter :rudolph:


Une question plus sérieuse : en mettant un polarisant, on limite cet effet opacifiant/"floutant" d'une vitre ?

[ricou83]

oui pour le polarisant mais c'est trés difficile de le regler correctement en plus de la MAP.
En plus j'ai remarqué que des que l'objectif n'etait plus perpendiculaire à la vitre, il y avait un effet de flou plus ou moins prononcé en fonction de l'angle.

[PhB]

oui pour le polarisant mais c'est trés difficile de le regler correctement en plus de la MAP.
En plus j'ai remarqué que des que l'objectif n'etait plus perpendiculaire à la vitre, il y avait un effet de flou plus ou moins prononcé en fonction de l'angle.

Merci. C'est le cas qqsoit l'épaisseur du filtre ou l'effet de flou tend à s'estomper avec un pola ultra-mince ?

[ricou83]

je ne pourrais pas te donner une reponse correcte. J'ai essayé avec le pola que j'ai mais autant à l'air libre je percois bien les variations de couleurs du ciel par exemple (quand tu es bien placé, c'est à dire soleil dans le dos pour maximum de pola) autant a l'aquarium j'avais du mal à voir l'effet de correction.
j'ai pris donc l'option de tout faire sans en restant bien perpendiculaire à la vitre, il faut dire aussi qu'ormis certaines un peu rayées les vitres etaient relativement clean.

[gparedes]

Une question plus sérieuse : en mettant un polarisant, on limite cet effet opacifiant/"floutant" d'une vitre ?

Le pb c'est que le polarisant va en plus te manger des diaph !! De plus le polarisant en frontal ne fonctionne pas forcément, et n'a pas d'effet sur les marques mais seulement sur les reflets.

Cependant l'encombrement d'un monopod ne devrait pas dérranger malgré les gens car il ne prend pas plus de place que la personne elle même. Cela permet de ne pas bouger en hauteur, il ne reste plus qu'à contrôler le avant/arrière, et si c'est possible il faut se coller à la glace pour justement éviter le avant/arrière. Les traces puevent être enlevé en post traitement (photoshop par exemple) les reflets aussi mais sa dépend de l'ampleur des dégats

800ISO, oki au pire 1600ISO ne t'aurait pas trop aidé sur certaines photos, certes c'est 2 fois plus de vitesse mais pas encore assez pour éviter certains bougé. De plus combien même tu ne bouge pas il faut aussi que le poisson ne bouge pas, car au 1/5 de seconde faut pas non plus qu'il s'exite de trop (cas de la photo 5 de 7)

Des fois l'idéal est même de ne pas trop s'approcher et de shooter en grande ouverture, car à 2.8 en rapport 1:1 la pdc est de l'ordre de 1mm alors qu'à un mètre c'est très correct. Cela permet de retrouver de la vitesse et même dans ce cas de rester à f3.5 au lieu de f8, ce qui n'est pas négligeable

++

[ricou83]

oui le monopode je le prendrais la prochaine fois (j'ai pas de tete dessus encore) mais durant les vacances c'est un peu galére avec le peuple, on y retourneras cet hiver