En lisant vos messages, il apparait quand même que vous focalisez uniquement sur la technique et notamment la sacro-sainte netteté

Certes c’est important mais pas non plus unique, on oublie un peu trop le sujet et la composition

Frederic a écrit sur un autre post que sur un forum photo on dévie souvent vers la technique, mais n’oublions pas les sujets, ce sont eux après tout le principal intérêt de faire de la photo sinon autant prendre sa table de nuit en photo juste pour la netteté…

Après personnellement je ne suis pas pour cette course sans fin aux armements, je pense qu’on peut faire de très belle image avec des sujets et compo interessants même avec de vieux boitiers. C’est comme le vélo, un bon cycliste battra le moyen avec un vieux vélo : c’est une question de personne et pas de matériel. Ceci n’est qu’un avis personnel

C’est vrai que sur la 1 et la 2 tu aurais du fermer un peu plus pour avoir les yeux moins flous, ça s’est joué à très peu

La 3 : sur la V1 la lib est trop contrasté par rapport à son support et le fond mais sur la V3 c’est bien mieux

La mouche était très bien réussie même avec une netteté qui n’avait rien d’exceptionnelle mais suffisante pour faire une belle image parlante et c’est bien l’essentiel non ?

bonne continuation