Demoiselles

[legrosbe]

Le truc avec ces demoiselles, c'est que sur mon écran, je n'arrive pas à avoir de certitude quand à la netteté de leurs yeux

J'ai fait le même constat, merci à un expert de nous éclairer sur le sujet.

Pour revenir au sujet : jolies prises, très belle lumière, netteté au top. Une préférence pour la 3 pour ce contraste avec ce corps bleu, le support moins présent et l'ARP en dégradé du vert au jaune. HL peut être un peu fortes sur le buste et les pattes. La 1er brin du support en bas à gauche coupé pourrait soit être recadré pour apparaitre en entier soit être tamponné.

[Cyndéric]

J'ai fait le même constat, merci à un expert de nous éclairer sur le sujet.

Pour revenir au sujet : jolies prises, très belle lumière, netteté au top. Une préférence pour la 3 pour ce contraste avec ce corps bleu, le support moins présent et l'ARP en dégradé du vert au jaune. HL peut être un peu fortes sur le buste et les pattes. La 1er brin du support en bas à gauche coupé pourrait soit être recadré pour apparaitre en entier soit être tamponné.

Merci de ton commentaire Bernard. Pour les yeux, j'ai mis de côté celles pour lesquelles j'étais certain que les yeux étaient flous, et je n'ai gardé que celles pour lesquelles tout était net autour de l'œil et donc pour lesquelles je me suis dit que l'œil doit être net "ainsi". Mais en effet, je suis preneur de l'avis d'un expert comme Fabrice. Pour la 3, je propose cette V2 qui intègre un traitement local sur pattes et buste conformément à tes remarques, les HL étant déjà à -100. J'ai toujours dans mes projets d'acquérir un écran photo... Pour le premier brin du support je n'ai aucune excuse, je l'avais vu et il me perturbait tout autant! Je n'aurais pas dû attendre cette V2 pour faire le travail, shame on me. Bref, j'ai aussi fait un bricolage pour ce brin qui l'éloigne ̶s̶u̶b̶t̶i̶l̶e̶m̶e̶n̶t̶ grossièrement du cadre.

La V2 de la 3 :

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 252mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 800