Demi-deuil

[alexis_h]

Bonjour, encore un Demi-deuil ! Je ne choisi pas, je prend le premier sujet qui me permet de me faire la main et puis je les aime bien ces papillons.
Pourquoi n'ai-je pas plus de netteté/profondeur de champ comme je peux le voir sur plusieurs photos postées ? Que je sois à f8 ou f11, il me semble que c'est pratiquement la même chose. Est-ce encore moi qui bouge trop ?




EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/160s | f/8 | ISO 400




EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/125s | f/11 | ISO 1000





EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/125s | f/11 | ISO 1000

Merci par avance pour votre aide.
Alexis

[alexis_h]

un crop brut 100% dans DDP de la dernière, il n'y a pas beaucoup de profondeur de champ pour f/11, non ? et cela ne vient pas d'un flou de bougé, non ?

[cedric87]

Salut Alexis,

Ne te prive surtout pas de photographier ce splendide pap même si effectivement, vu qu'il foisonne actuellement, pas mal de posts le présentent déjà.
Tes pdc sont bonnes, il ne s'agit en aucun cas de bougé !!
C'est juste qu'un gros papillon comme le demi-deuil, ailes ouvertes, il est très dur de l'avoir entièrement net avec une vue de profil. C'est pour ca que sur tes tofs 1 & 3 les ailes (leur bout) sont floues.
Mais si tu y regardes de + prés, sur la 1 par exemple, tes 2 fleurs entrent dans la pdc ce qui prouve qu'elle est assez costaude ^^

C'est pour ca que j'essaye généralement de shooter les papillons qui ont les ailes ouvertes de face, en contre-plongée généralement, un peu ce que tu as fait sur la 2 (ici tu as eu raison, la plongée est mieux car le support est trop gros pr de la contre-plongée).
Sur la 2, le fait que la fin des ailes soient floue ne gène pas, on a une superbe vision de la tête et trompe qui plonge dans la fleur bien nette !
Une super image du coup juste dommage pour le bas et ces fleurs claires floues qui attirent le regard. Tu aurais pu avoir plus de papillon net mais au détriment de la fleur ce qui amha aurait été moins bon !!

Bonne continuation !
Cédric

[sleg]

Pref pour la 1 évidemment, le pap's est mieux mis en valeur.

Pour répondre à ta question sur la PdC, c'est vrai qu'elle est bien courte malgré l'ouverture choisie. Essaye de fermer plus, quitte à monter plus haut dans les isos.

[fg06]

Cédric t'a tout bien expliqué : ta MAp est bonne, tu ne sembles pas avoir bougé, le pap est gros, la PDC semble correspondre. N'oublie pas que, à ouverture constante, plus tu t'approches, moins ta PDC est grande...
f/8 sur la 1, mais PDC étendue (la fleur nette, la tête et une partie des ailes) : tu sembles loin.
Sur la 2, tu sembles t'être un peu approché, mais en fermant plus tu as récupéré la PDC.
Sur la 3, tu es très près (trop peut-être), ta PDC se réduit rapidement, mais là encore, elle semble normale.
J'aime bien la 2, ces vues de face me plaisent souvent !
Fabien

[alexis_h]

Merci Cédric, sleg et Fabien,
il y a la distance au sujet mais aussi sa taille, ce qui est logique. Je voulais seulement un peu plus de zone de netteté sur le poitrail mais apparemment ce n'est pas possible, est-ce bien cela ? Et puis il y a ce qu'on appelle net dans cette Profondeur De Champ : par exemple sur mon crop je ne voyais que les poils derrière l'œil qui rentrait dans cette zone... Il y a tellement de paramètres à tenir compte : une belle lumière, un beau sujet, une belle attitude de ce sujet, un beau support où est posé ce sujet, un support loin de tout autres choses pour avoir un bel arrière plan... et d'autres choses que vous ne manquerez pas de me dire.
Encore merci
Alexis

[fg06]

Si, si, tu peux avoir plus de PDC, mais en fermant plus. Regarde les images de Fabzioi (un exemple ci-joint) : il a de la netteté sur quasiment tout le pap, mais au prix d'un diaph très fermé (f/20).
Pour le fond, il faut effectivement de la distance avec l'arrière-plan, mais pas autant que tu ne le penses avec un objo macro. Ce qui compte presque est que cet arrière-plan soit déjà le plus uniforme possible. Combien de fois ai-je fait un beau sujet avec un arrière-plan diffus, mais avec une fleur colorée qui vient trancher avec le reste ??? Trop souvent !
Fabien

[alexis_h]

OK, il ne faut pas que j'hésite à encore plus fermer. Je n'ai jamais osé f20 à cause des diffractions soulevé dans ce post et que je lis un peu partout sur le net. Je suis étonné de la petite zone de netteté sur mon crop, pas toi ou est-ce un autre problème ?
Il faut que je fasse des essais... merci Fabien.