Demande d'avis sur qualité macro

[rogerbip]

bravo, belle réussite. Je pense que le 100 macro t'apportera surtout un piqué supérieur et une gestion des arrières plans différente (f/2.8). De plus la bonnette sur cet objo, si tu le prends, poste des exemples (là c'est moi qui suis curieux).

à+
Roger

[ofnuts]

Mais que donne ce genre de matériel ? Est-il compatible avec mes cailloux ? 70-200 surtout ? 17-55 ?
h**p://www.digitaltoyshop.com/product.asp?PT_ID=932&P_ID=4989&LG=3&source=SRC3&c =LENTILLE_MACRO_RAYNOX_DCR-5320PRO_Raynox

C'est bien ce genre de bonnette, mais je ne recommande pas ce "jeu". Il n'y a pas beaucoup de différence entre le 2 dioptries et le 3 dioptries, et l'empilage n'est pas terrible. Sur mon 55-250, 2 dioptries ça me donne un champ de 7cm de large (à 250mm cadré au plus près pour la MAP), c'est a dire que c'est pour de la grosse bestiole (papillons...)(10.5cm à 55mm). Pour de la besitole de la taille en-dessous (coccinnelles) il faut déjà du 4 dioptries, et la photo au-dessus c'est du 8 doptries (croppé 1:1)(Raynoex DCR250). Donc pour les prises de vue courantes tu serais déjà condamné à les empiler...

Canon fait des bonnettes 2D et 4D (autour 100 euros pièces sur le web en 58mm).