Demande d'avis sur qualité macro

[Viktor]

Vu l'objectif, c'est plutôt bien.

Pour se faire la main en macro, il vaut mieux aux débuts éviter la "macro performance", et s'en tenir à des rapports peu élevés, pour apprendre à jouer avec les arrières plans, le cadrage etc.
Enfin, c'est mon avis.

[ofnuts]

Vu l'objectif, c'est plutôt bien.

Super. Champagne! Qu'est que m'apporterait un objectif vraiment macro par rapport à mon matériel actuel? Une meilleure image je suppose (si je ne loupe pas mon coup, car c'est clair que le matos ne fait pas tout), mais est-ce que ça facilité la vie, aussi (facilité de mise au point...)

Pour se faire la main en macro, il vaut mieux aux débuts éviter la "macro performance", et s'en tenir à des rapports peu élevés, pour apprendre à jouer avec les arrières plans, le cadrage etc.
Enfin, c'est mon avis.

Avant j'avais un bridge, avec la PdC de folie, c'était hyper facile... même si après, on regarde la bouille de pixels, et on pleure. En passant ua reflex, j'avais pour l'instant surtout troqué les pixels bruités contre des pixels flous... mais tu as raison, ça c'est mis a tout de suite meiux marcher quand j'ai décidé de prendre un peu de distance...

[murdok]

Pour un début c'est pas mal, bonne continuation. serge