Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Débuts printaniers !
-
24/03/2013, 17h51 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Débuts printaniers !
Salut à tous !
Apparemment, le printemps n'est pas encore là dans le Nord... Ici, ça fait quelques semaines que les fleurs commencent à sortir. Bientôt nous entrerons au cœur de la saison !
Merci d'avance pour vos avis.
Mon début de saison :
1
2
3
4
5
-
24/03/2013, 21h32 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Une belle série avec une bien belle netteté sur les photos
Dommage d'avoir coupé les pétales de la fleur, c'est cadré un peu haut pour moi, le fond est joli, belles teintes, jolie capture cette fourmi gourmande
Très belle prise de vue pour la 2, ma pref, joli fond, belle PDC, belle MAP, un petit regret la petite tige centrale (?) qui n'est pas dans la zone de netteté
Jolie aussi la 3, chouettes détails, belle compo
J'aime l'angle de prise de vue pour la 4, jolie compo également, une jolie fleur
Pour la 5 je suis moins fan de la compo, je suis plus gêné par la fleur au premier plan, sinon belle netteté sur la mouche, lumière un peu dure pour moi !
C'est un bon début, bravo, merci pour le partage
Bonne continuation
Marcel
-
25/03/2013, 06h13 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Pour moi aussi, préférence pour la deux puis la trois. Globalement, je ne peux qu'aller dans le sens de l'analyse de Marcel, je rajouterai que la lumière est bien sympa sur toutes les tofs.
Pierre
-
25/03/2013, 20h34 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 70
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Bonsoir,
Comme Pierre, je ne peux que confirmer l'avis de Marcel
Alain
-
25/03/2013, 21h03 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Salut,
Merci pour vos retours !
Alors déjà pour situer un peu (ce que je n'avais pas fait dans le post initial) :
- photos prises pour la plupart à un rapport > 1:1 (grâce au Life Size Converter). C'est sûr pour les 4 premières (je dirais autour de 1.5:1), pour la 5 je ne saurais pas dire (prise sur le vif !)
- photos prises en pleine journée (13h) relativement ensoleillée, avec un 430 EXII déporté (+ diffuseur) déclenché par le flash interne
Voilà pour la technique !
Et donc pour vous répondre :
- n°1 : cadré un peu serré, mais vu que la fourmi en question était vraiment minuscule (~ 2mm), j'ai préféré cadrer un peu serré pour la mettre plus en valeur. Et comme je ne voulais pas de compo centrée... (et puis j'ai pas eu le temps de tester beaucoup de cadrages ; elle est très vite repartie !)
- n°2 : je l'aime beaucoup également ; comme quoi je ne suis pas le seul ! Pour la tige hors zone de netteté, malheureusement je ne pouvais pas avoir les 3 en même temps, comme on peut le voir sur la photo 1. De plus, vu le rapport de reproduction très élevé, je ne pouvais guère faire mieux (je suis déjà à f11 !), et j'ai déjà galéré pour avoir 2 tiges relativement nettes.
- n°3 : pas grand chose à dire de plus... je l'aime bien également !
- n°4 : j'ai bien aimé cette vue en plongée qui change un peu des compos habituelles (et puis, il faut dire que la fleur s'y prêtait !)
- n°5 : ayant été prise sur le vif, je ne suis pas sûr que mon 430 EXII était dirigé par là... et du coup je crains qu'une bonne partie de l'éclairage provienne du flash intégré (pas de diffuseur), donc lumière dure et frontale. Vous avez l’œil pour avoir vu la différence de lumière ! La compo me plaisait pas mal comme ça, bien qu'assez inhabituelle, mais visiblement je suis le seul ?
Voilà pour les quelques explications que je peux donner pour expliquer un peu mes choix...
D'autres avis ?
Olivier
-
26/03/2013, 23h46 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Belle série et bonne netteté.
Je me disais bien que Véro était grande pour un 100 macro
Fabien
-
27/03/2013, 21h44 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Salut fab, merci pour ton passage !
Euh... qui est Véro ?
-
28/03/2013, 06h24 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Hello ! Ça sent bon le printemps.
Belle série et netteté sur l'ensemble avec lumière pas facile et très bien gérée (bravo pour le flash) sur les blancs de la Véronique.
Pref pour la 2 pour la position des pétales retournées de la Véronique et comme le dit Marcel, un petit peu plus de PDC (pourquoi pas f14 ou même f16 ou un plan plus large) et elle aurait été tip top !
Alexis
PS : il y a un album spécial pour les fleurs.
-
28/03/2013, 12h02 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 594
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- canon 100mm macro/canon 55-250
Hello,
Pour moi les blancs sont trop flashy sur cette série, et les compos sont perfectibles.
La plus aboutie serait la 2 pour sa dynamique.
Véro : véronique, petite fleur bleue de la 1 et 2.
-
28/03/2013, 13h13 #10
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
@moatib : merci pour ton avis. J'ai effectivement hésité à publier dans l'album "flore", mais je ne l'ai finalement pas fait en raison des 2 photos avec insectes...
@belette : merci pour l'info "véronique", je ne savais pas
Des suggestions pour améliorer les compo ?
Quant aux blancs flashy... Es-tu sur un écran calibré ? Chez moi (écran calibré, je trouve que ça passe très bien). Ici au boulot c'est vrai que ça flashe un peu trop...
Mais dans tous les cas, il est vrai que je suis dans une phase où j'aime bien les photos "lumineuses".
-
28/03/2013, 17h54 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] Cousins printaniers
Par cedric87 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 11/05/2012, 08h37 -
A mes débuts...
Par szyzg1 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 21/02/2010, 12h04 -
Mes débuts!
Par sixela dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 24/10/2007, 16h30 -
Mes débuts
Par J2C_971 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 16Dernier message: 26/09/2007, 21h30 -
mes débuts
Par cedd16 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 30/08/2007, 10h08