de ces jours derniers...

[jgd.cannes]

euh?????? avec les 100 macro de chez canon, tu es à 1x, tout comme les équivalents tamron ou sigma.... et ensuite, avec une bague de 25 mm sur le 100 macro, tu passes de 1 à 1.25x, autant dire pas vraiment grande différence.... en plus au détriment de la lumière... autant mettre le mpe65 et passer au moins à 2x ou 3x

pour faire des photos a 1X avec le 100 il faut être limite trop près et si tu es trop près c'est flou
avec la bague tu as un peu de marge
pour la perte de lumière c'est négligeable contrairement aux doubleurs
par contre on a toujours la mise au point auto et la stabilisation et c'est la que le mp e 65 décroche

et puis si canon s'est donne le mal de faire 1,5X c'est que je ne dois pas être le seul a trouver ca génial
sur un œil d'insecte on passe du noir lisse aux facettes multicolores pour moi ca change tout

[jgd.cannes]

j'ai retrouve un vieux post que j'avais fait
https://www.eos-numerique.com/forums...49/?highlight=

les commentaires restent

[dkeith]

tu peux utiliser les calculateurs en ligne comme je l'ai d'ailleurs fait: tu n'y gagnes franchement pas grand-chose en grandissement à mettre une bague sur ton 100 macro.... autant utiliser le mpe65, comme je te l'ai déjà écrit... et si tu veux du détail, c'est ce dernier qu'il faut dégainer ou alors des objectifs microscope

pour faire des photos a 1X avec le 100 il faut être limite trop près et si tu es trop près c'est flou
avec la bague tu as un peu de marge
pour la perte de lumière c'est négligeable contrairement aux doubleurs
par contre on a toujours la mise au point auto et la stabilisation et c'est la que le mp e 65 décroche

là, je dois avouer que j'ai du mal à te suivre..... ou du moins, il y a des logiques qui m'échappent....

tu n'es pas limite trop près pour une MAP auto avec le 100 mm - comme pour chaque objectif, tu es dans la zone de MAP ou pas.... et tu as le rapport 1x au minimum de la MAP, donc à 30 cm du plan focal.... donc 14 cm par rapport au front de l'objectif et si tu es en-dessous de la limite de focus, ce sera forcément flou....

avec une bague, si tu veux aller - un peu - au-delà du 1x, tu seras encore plus près.... et pour un certain nombre d'insectes, 14 cm, c'est déjà près.... mais ils sont souvent suffisamment grands pour ne pas avoir besoin de se coller dessus...

je ne comprends pas ces bricolages pour gagner peanuts à l'arrivée, surtout qu'avec un recadrage de pas grand-chose, on arrive à pareil

si on veut aller au-delà, on prend un ultra-macro - et là, on a d'autres façons de travailler, quoiqu'avec les ML, on a l'IBIS avec le MPE65..... mais bon, ça ne corrigera jamais une mauvaise stabilité du photographe