Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Dans les chatons de saule pleureur - suite
-
09/03/2021, 14h09 #1
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 631
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Dans les chatons de saule pleureur - suite
Nouvel essai de proxy avec 300mm non IS + TC 1,4 + bonnette 500D
Je sais que je sors des cadres habituels en ouverture mais je n’ai pas un objectif macro mais une bonnette et de plus je ne recherche pas de bocket mais au contraire le plus de fond lisible possible pour des projets futurs en proxy
Le sujet est banal (une punaise) mais j’ai fais des essais avec des ouvertures progressives pour voir ce que ça donne, donnez moi vos avis éclairés s’il vous plait :
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/25 | ISO 4000
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/29 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/500s | f/29 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/32 | ISO 4000
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/40 | ISO 6400
-
09/03/2021, 15h41 #2
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
les résultats sont bons la profondeur de champs immense
mais avec le 100 macro je sais qu'après f11 je perd en piqué
je serais curieux de voir un essai a f11 et 100 iso pour voir
-
09/03/2021, 19h02 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
la diffraction s'installe dès f11 avec des photosites de la taille du 6D donc c'est une limite à franchir avec délicatesse.... alors certes, ça ne passe pas trop mal (à condition de bien faire la MAP sur les yeux...) sur des photos de cette taille et à l'écran, mais ce n'est pas l'endroit le plus exigeant....
ensuite, tu y perds en plus en dynamique et piqué en montant si haut en iso - inversement une bonnette décroit ta profondeur de champ par rapport à un objectif macro.... bref, pas simple, et il serait peut-être préférable de dire ce que tu veux faire si tu veux qu'on te donne des idées....
-
09/03/2021, 20h59 #4
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 631
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Rien d’extraordinaire mais j’aimerai bien prendre des scènes de vie du microcosme, exemple : des fourmies dans leur environnement
-
09/03/2021, 22h09 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
déjà, avec ton 300 nu, tu arrives à un grandissement de +/- 1x, tu gagnes peu en rajoutant le TC (1.28 x) en gagnant en problèmes de profondeur de champ....
après, il y a fourmi et fourmi: pour des Camponotus ou des Formica, ça se fera assez simplement - pour des Crematogaster ou des Pheidole, ça risque d'être une autre paire de manches...
-
10/03/2021, 08h50 #6
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 631
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Oui, je vais essayer sans le TC pour voir
-
10/03/2021, 08h53 #7
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 631
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Et avec ce Pt ?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/400s | f/40 | ISO 6400
-
13/03/2021, 15h00 #8
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 631
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Extraits du site « Les numériques "
Diffraction
Le capteur 24x36 de 20,2 Mpx du 6D a des photodiodes relativement grands. Ils mesurent environ 6,47 µm de côté. L'ouverture limite pour la diffraction est donc d'environ 6,47*3 soit f/19,5. Il est donc conseillé de ne pas dépasser f/16 pour limiter l'apparition du phénomène de diffraction. Un chiffre que nos mesures corroborent.
-
13/03/2021, 16h32 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
je crois que si on veut polémiquer à coup de sites, il y en aura d'autres un peu plus approfondis...
et tu n'y gagneras pas beaucoup de f11 à f16...
je te conseille quelques liens pour que tu te rendes compte des choses et que tu comprennes mieux le phénomène et ses implications - sans forcément se polariser sur le(s) site(s) très généralistes
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=5
https://www.cambridgeincolour.com/tu...hotography.htm
à cela s'ajoute aussi les problèmes optiques inhérents au montage 300 + bonnette....
maintenant, chacun a des tolérances propres et sauf à travailler au mpe-65 dans les grossissements jusqu'à 3x, je ne dépasse quasi jamais f5.6 ou f6.3 en macro.
quant à passer de f11 à f16, tu passes à 300mm et à 1.5 m en profondeur de champ de 1 à 2 cm..... bref, selon le sens d'interprétation, tu n'y gagnes ou tu n'y perds pas grand-chose
-
13/03/2021, 17h43 #10
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 631
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Merci pour ta réponse, je ne cherche pas de guerre à coups de chiffre, j’essaye juste de me documenter et comprendre, merci pour les liens (par contre ils ne fonctionnent toujours pas sur le forum…)
-
13/03/2021, 17h49 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 778
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Code:https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=111&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5 https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
-
13/03/2021, 17h55 #12
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 631
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Dans les chatons de saule pleureur
Par 47Eric dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 03/03/2021, 08h31 -
Pucerins du Saule
Par memel79 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 05/09/2011, 17h55 -
De Leonard de Vinci au saule pleureur
Par realpix dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 01/07/2008, 13h13 -
Sous le saule ...
Par Mumuna dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 18/07/2007, 19h12 -
L'îlot pleureur.
Par Fujifilm dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 05/02/2007, 21h03