Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: la gualinette
-
17/07/2007, 11h23 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
la gualinette
c'est le nom qu'on lui donne dans le sud
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 800
-
17/07/2007, 13h53 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 52
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
La deuxième est très chouette...
Dommage seulement que la coccinelle ne soit pas bien jaune, comme sur la troisième photo...
Emmanuel
-
17/07/2007, 14h05 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Pareil j aime bcp la 2 éme pour les couleurs qui ressortent vraiment bien , j aurais bien aimer lui voirs sa tête .
Tat
-
17/07/2007, 14h42 #4
Il y a du bruit mais tes font flou sont super.
Domage pour les petites zones cramés.
Essaie de reprende la 2 pour le bruit et le jaune.
-
17/07/2007, 14h51 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 44
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Belle serie ! :clap:
Elles me rappellent une photo très réussie de Gerard Thérin ... :rolleyes:
-
17/07/2007, 15h05 #6
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
voila ma galinette retouchée
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 800
-
17/07/2007, 20h37 #7
-
18/07/2007, 07h57 #8
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
La 1 pour moi aussi , jolies couleurs .
Pour la 2 et la 4 , le gros défaut pour moi , c'est la netteté qui n'est pas pile sur les yeux voir la tête , il vaut mieux avoir les elytres un peu dans les choux mais toujours la netteté maxi sur les yeux .
Christian
-
18/07/2007, 12h46 #9
-
18/07/2007, 17h25 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Bonsoir,
Ta galinette retouchée me plaît bien pour le jaune sur fond de rose, mais (toujours "un mais"), j'aurai préféré une galinette entirèrement nette quitte à diminuer un peu le rapport macro.
Amitiés
Gérard
-
19/07/2007, 09h49 #11
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
une dernière pour cette série,merci pour vos coms
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/800s | f/4 | ISO 800
-
19/07/2007, 15h10 #12
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 891
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Idem pareil, l'ouverture F4 est un peu trop ouvert pour cela un F7.1/F8 aurait été à mon avis plus flâteur, car la netteté sur la tête est à mon avis limite hors map.
Certes les couleurs sont pas mal
Ce qui m'etonnes est le bruit aussi, à 800 iso tu devrais en avoir moins que cela, est ce que cela ne trahirais pas une sous exp presente sur les clichés ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/07/2007, 15h45 #13
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
non pas de modif d'expo,je viens d'aller voir sur le raw original,il y a effectivement un peu de bruit sur les tons foncés,pour l'ouverture c'est sur que F8 aurait été plus flateur,mais j'aurai surement été court en vitesse,et en plus j'adore les flous ,ils donnent du relief a la photo enfin c'est un gout perso,en tout cas merci a tous pour vos interventions
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))