Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: papillon ion ion
-
02/09/2007, 16h47 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 76
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
papillon ion ion
laquelle des deux vous préferez
a vos critiques
-
02/09/2007, 17h12 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
Pas mal, un Scotopteryx bipunctaria ?
J'aime bien la 2
-
02/09/2007, 17h56 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Clamart
- Âge
- 44
- Messages
- 1 065
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 24 f1.4 II / 70-200 f2.8 IS II / 300 f2.8 IS
la composition est meilleure sur la 2
-
02/09/2007, 19h54 #4Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Oui je vote aussi pour la deux, la une est trop centrée.
Jean-Pierre
-
02/09/2007, 23h56 #5Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 76
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
je crains que non ce serait plutôt le géomètre à barreaux ou "réseau" ( Chiasma clathrata), mais je suis pas un expert non plus.
Envoyé par Franck-l57
ma préférence va également pour la 2
-
03/09/2007, 10h40 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Pareil. Cependant, j'ai l'impression que ca manque de résolution. As-tu effectué un post-traitement ? Envoyé par jp60
Gérard
-
03/09/2007, 12h03 #7Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 1DMIII | Powershot G9
- Objectif(s)
- 15 FE, 16-35L, 24-105L, 100-400L, 70-200 2.8, 100 2.8, 50 1.4, 65 MP-E...
Pareil, la deux est plus sympa
-
03/09/2007, 20h37 #8Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 76
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
en fait sur l'original c'est très correct, j'ai souvent des difficultés car je compresse pour le net après avoir déjà fait des modifications d'image sous DPP ou autre comme généralement mes fichiers de départ font dans les 72 Mo la compression s'avère assez destructive et je dois dire que ça me gonfle un peu de repartir d'un fichier de base pour compresser. Envoyé par tigege
il faudra que j'étudie la question sérieusement un de ces jours.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un papillon sur une fleur papillon ....
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 13h55 -
Papillon
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 20/08/2007, 19h24 -
Papillon au 100 mm
Par dmode dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 15/06/2007, 22h35 -
papillon
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/06/2007, 00h14 -
Papillon
Par ALAIN13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 10/12/2006, 22h17
