Dahliachnophobia

[tarrinos]

Slt,

Quel serait votre tiercé pour ces 5 photos ??




01

02

03

04

05

Votre Tiercé est ?

Dan,

[CELTICJRB]

La première est sévèrement surex.
Deuxième : très belle couleurs, aspect graphique réussi. Je suggère un charcutage carré, en virant une partie à droite pour placer les pattes vers un point fort.
Troisième : chouette bestiole, mais la tof est surex, dommage.
Quatrième : belles couleurs, composition réussie.
Cinquième : pas mal composée, mais un peu surex.
En règle générale, il aurait fallu avoir davantage de PdC, et monter les ISO pour gagner en vitesse.
Rajoutes-tu de la netteté après redimentionnement?

Jean

[tarrinos]

La première est sévèrement surex.
Deuxième : très belle couleurs, aspect graphique réussi. Je suggère un charcutage carré, en virant une partie à droite pour placer les pattes vers un point fort.
Troisième : chouette bestiole, mais la tof est surex, dommage.
Quatrième : belles couleurs, composition réussie.
Cinquième : pas mal composée, mais un peu surex.
En règle générale, il aurait fallu avoir davantage de PdC, et monter les ISO pour gagner en vitesse.
Rajoutes-tu de la netteté après redimentionnement?

Jean

Bonjour,

Oups, je dois avoir mon écran réglé trop sombre, pourtant l'histogramme ne me mettait pas de surex sur mon sujet ... je vais reverifier.

Je trouvais trop classique le coup du point fort pour la seconde, et là je trouve que l'ensemble était bien équilibré.

Pourquoi plus de pdc ???
Pourquoi plus de vitesse ???

Oui bien entendu je rajoute de la netteté à toutes mes photos, je photographie en raw ...

Un peu d'accentuation pour le web et encore plus pour mes tirage.

Merci à toi,

Dan,

[OPTA10]

Tres jolie série, joliment colorée, c'est beau
Bravo
Mon quinté
1 - 4 - 5 - 3 - 2
J'aime voir les yeux
Belles compo, bon travail
Merci pour ce très beau partage
Marcel

[bartgeier]

Une jolie série, tout en douceur, avec de jolies couleurs et qui sort des sentiers battues.

Le quinté 1-2-3-4-5...dans le désordre

Oliv'

[bru.no]

1, 3 et 4 pour moi...

Bravo, cette série est très réussie pour moi !
Quant à la sur-exposition, je ne suis pas tout à fait d'accord....

Merci pour ces superbes photos

[CELTICJRB]

Quant à la sur-exposition, je ne suis pas tout à fait d'accord....

J'ai vérifié sous Corel, il y a de la surex.

Jean

[bru.no]

J'ai vérifié sous Corel, il y a de la surex.

Jean

si surex = blanc je suis ok,

[jp60]

La 1 ne me plait pas, je la trouve moi aussi surex avec une perte de la texture des pétales.
Les autres sont splendides, de très grandes images!!!! Préférence pour la 4 et 3.

Jean-Pierre

[machaon]

3 et 4 superbe !
Traitement très doux !
Bravo

[GELOR]

Egalement pour moi 4 puis 3. De belles images originales.

[palain2001]

Belle série
Beaucoup de douceur, je trouve la 1 en dessous, trop de blanc pour moi (sur la 5 aussi)
grosse préférence pour la 4, puis le 3
Bravo

Alain

[psanbon]

j'accroche vraiment avec ta série ,très originale et pour moi superbe!!
3 et 4 à égalité et avec une note maximale
2:meme plus la peine de chercher à voir ou à reconnaitre les yeux..abstrait et beau
1: le coté "sur ex" qui gêne certains ,ne me dérange pas
la 5 est pour moi ,celle qui m'attire le moins!!
Sandrine

Ps:je viens d'aller voir tes différents autres post,désolée d'être passée à travers tout ça:CHAPEAU!!

[jp-tardigrade]

Jolie série. Je n'accroche pas trop non plus à la 1 et 5 pour le côté vraiment surex (mais comme c'est un choix assumé, ce n'est que mon modeste ressenti). Par contre j'aime beaucoup la 4 (je pense la meilleure) et aussi la 2 qui est vraiment hyper flippante, ces pattes qui ressortent au milieu des couleurs magnifiques... vraiment bien composée et techniquement réussie. Tu était à f/2.8 pour avoir une PDC aussi fine ?

Dommage que tu n'aies pas mis les Exifs...

[tarrinos]

Jolie série. Je n'accroche pas trop non plus à la 1 et 5 pour le côté vraiment surex (mais comme c'est un choix assumé, ce n'est que mon modeste ressenti). Par contre j'aime beaucoup la 4 (je pense la meilleure) et aussi la 2 qui est vraiment hyper flippante, ces pattes qui ressortent au milieu des couleurs magnifiques... vraiment bien composée et techniquement réussie. Tu était à f/2.8 pour avoir une PDC aussi fine ?

Dommage que tu n'aies pas mis les Exifs...

Je peste tellement de ne pas voir les exifs sur certaines photos postées que je ne les enlève Jamais ... sauf oubli, mais là elle sont là


Un peu surpris que ce côté surex gène temps de monde ... C'est l'inverse d'un vignetage ... On entre par les yeux et on sort par les pattes dans le sens de la lumiere

Merci à tous !!


Dan,

[jp-tardigrade]

Je peste tellement de ne pas voir les exifs sur certaines photos postées que je ne les enlève Jamais ... sauf oubli, mais là elle sont là

Bon, ben ça doit être mon navigateur qui déconne alors... ici rien ne s'affiche... Faut vraiment que je formate ce vista de M***

Au temps pour moi !

[tarrinos]

Bon, ben ça doit être mon navigateur qui déconne alors... ici rien ne s'affiche... Faut vraiment que je formate ce vista de M***

Au temps pour moi !

FxIf sur firefox marche assez bien

[jp60]

Un peu surpris que ce côté surex gène temps de monde ... C'est l'inverse d'un vignetage ... On entre par les yeux et on sort par les pattes dans le sens de la lumiere


Dan,

Le problème sur la une, c'est que l'on perd le coté velouté des pétales, perso je trouve ça dommage.

Jean-Pierre

[cristian]

Bonjour ,
Moi j'ai une grosse préférence pour la 4 , pour les autres la netteté me semble insuffisante .
Pour la 1 c'est la dominante jaune / verte qui affecte l'araignée qui me géne .
Christian