Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Cuivré de la verge d'or:question définition
-
06/03/2009, 21h06 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Cuivré de la verge d'or:question définition
Mon premier post photo, je le publie comme test. Me suis torturée les méninges depuis mon inscription pour essayer de comprendre comment recadrer-détourer-réduire à 800pix et 200ko(que je n'atteins jamais! toujours juste au-dessus ou bien largement au-dessous...) tout en gardant une définition acceptable. Faut dire qu'en macro ou animalier (tout ce que j'aime!!!
), j'évite de trop retoucher, mais là je crois que ça devient indispensable; ai juste rajouté "un peu plus net". Va sûrement falloir acheter photoshop, (pour l'instant me débrouille avec Arc photo Studio et DPP). Merci pour vos avis et conseils!
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200
-
06/03/2009, 21h40 #2
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- var
- Messages
- 603
- Boîtier
- 1 reflex
- Objectif(s)
- Etre quelqu'un
Pas spécialiste du tout, mais effectivement le fond semble avoir souffert de la compression. Peu être aussi un peu trop fermé ?
En tout cas les couleurs sont très belles et j'imagine que ce n'est pas simple de prendre des papillons en photo...
-
07/03/2009, 07h55 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- NEVERS
- Âge
- 59
- Messages
- 596
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- TAMRON 18/200/ TAMRON 90 MACRO/
ça ne fait rien, les couleurs rechauffe en ce moment c'est beaucoup
josef
-
07/03/2009, 08h10 #4
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- normandie
- Âge
- 57
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- sigma 24-70 f2.8.canon 70-200f7L. canon 50 f1.8
sympas ta photo. toi qui a compris comment passer une photo a 800 pix et a 200ko, voudrai tu en faire profiter ma personne qui galere toujour? merci
-
07/03/2009, 11h19 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Ce n'est vraiment pas difficile de redimensionner une photo. Avec DPP, un ex:
J'ai décoché "incorporer le profil ICC", mais mieux vaut le garder.
Pour le poids de la photo inférieure à 200 ko, il faut savoir qu'une photo plein de petits détails (genre feuillage) devra être comprimé fortement (paramètre qualité autour de 5, il faut essayer), une photo où la zone de netteté est faible (PDC courte), avec un fond très dilué pourra être faiblement comprimé (paramètre qualité 8 ou 9 par ex). Après quelques essais, tu choisiras le paramètre qualité sans problème.
Pour la photo, belles couleurs mais je préfère les cadrages un peu plus aérés.
Jean-Pierre
-
07/03/2009, 12h46 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonjour,
Pour un essais, c'est un très bel essai
J'aime bien le cadrage et le papillon "très" présent. Les couleurs claquent bien ce qui fait oublier les défauts de compression.
-
07/03/2009, 13h27 #7
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Merci pour vos réponses et conseils techniques! C'est vrai que le fond a souffert, surtout après avoir dû réenregistrer la photo sous "exifs-JPG2" de DDP parceque ça faisait deux heures que je ne comprenais pas oû étaient passés les exifs!!Ai tout essayé avant de trouver une réponse sur le forum...Le seul fait de vouloir parvenir à poster proprement sur le forum flanque un bon coup de pied aux fesses au niveau technologique, y ai même à l'occase réfléchi au milieu de la nuit...
Au fait, y a-t-il une proportion idéale de la photo au recadrage, genre 3/5-2/5, qui permettrait à la compression de s'approcher au plus près des 200k?
Pour le fond, ai vu quelque part qu'il peut être bien de le flouter un peu avant d'augmenter la netteté générale?
Pour le cadrage, c'est vrai qu'il est serré, mais en ces temps de neige...et puis, je voulais pouvoir bien évaluer les détails. Ai une autre prise plus aérée que je mettrai sur le forum à l'occase. Merci pour votre aide!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
encore un cuivré
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 24/07/2008, 21h20 -
Cuivré + identification svp
Par Tinours dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 15/07/2008, 08h24 -
un cuivré
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 24Dernier message: 12/07/2008, 08h20 -
un cuivré
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 21Dernier message: 01/07/2008, 23h07 -
Cuivre
Par Francho dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 13/04/2008, 21h43