Cox sur lavande fanée

**Cyrcel** · 19/09/2015, 20h32

Pas facile en ce moment de trouver des sujets. En même temps, celle là n'est pas asiatique

EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/160s | f/3.2 | ISO 3200

EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/160s | f/4 | ISO 3200

EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/160s | f/4 | ISO 4000

J'ai quand même un gros souci avec le bruit. J'ai travaillé sur les couleurs avec un soleil couchant, donc rasant.
J'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.
Merci pour vos avis
Valérie

**Gemire** · 19/09/2015, 21h21

Bonsoir,

la 1 pour moi, malgré une MAP un peu en avant!Compo et couleurs me plaisent bien.
Les deux autres m'apparaissent floues?!
Pour le bruit, il y a un traiteur dans le boîtier à mettre en marche forcée ou en auto. Cela rallonge le délai entre les déclenchements, mais corrige beaucoup dés la prise. Voir dans les fonctions personnalisées du boîtier.

(sur le 4OO alors sur le 70...)

Gérard.

**Cyrcel** · 20/09/2015, 07h51

Envoyé par Gemire

Bonsoir,

la 1 pour moi, malgré une MAP un peu en avant!Compo et couleurs me plaisent bien.
Les deux autres m'apparaissent floues?!
Pour le bruit, il y a un traiteur dans le boîtier à mettre en marche forcée ou en auto. Cela rallonge le délai entre les déclenchements, mais corrige beaucoup dés la prise. Voir dans les fonctions personnalisées du boîtier.

(sur le 4OO alors sur le 70...)

Gérard.

Oui tu as raison, je suis déçue, a postériori, car je n'avais pas vu ces défauts au développement. Toutes mes excuses.
Pour le bruit, je vais revoir mon manuel. Merci pour l'info Gérard et de ton passage aussi.
Valérie

**psanbon** · 20/09/2015, 15h30

Je rejoins Gérard pour la compo de la 1 et effectivement MAP légèrement en avant de la cox.Le bruit vient de la montée en iso :4000 avec mon 70D ...je n'essaie pas!

(mais tu peux aussi le corriger un peu en PT)
Sandrine

**Rousillous** · 20/09/2015, 16h59

Bonjour à tou(te)s

Pas plus que Gérard sur ce coup... C'est plus un pb de netteté que de bruit.

En plus si ce ne sont pas des crop f/4 à cette distance c'est insuffisant...

Pour la montée en iso, de tête 3200 avec le 600D en mode 'prime' de DxO ça sortait correctement.

La lumière est très sympa et j'aime bien, mais je pense qu'elle est un peu chaude (les tâches blanches ne le sont pas)

**canon33** · 20/09/2015, 18h26

Salut Valérie , pas plus que les copains sur ce coup , probléme de bruit et de netteté ici , je pense que 3200 isos cela commence à faire pas mal , méme pour le 70 D je pense ...

**Cyrcel** · 20/09/2015, 19h05

Merci à tous pour vos commentaires. Je n'aurais jamais dû fermer autant, ce ne sont pas des crops.

Du fait de la rareté des sujets et surtout de mes opportunités de ballade, je ré essaierais mais un peu plus tard

**Rousillous** · 20/09/2015, 20h30

Bonsoir à tou(te)s

.. Fermer autant, tu veux dire ouvrir

f/3.2 et f/4, ce n'est pas fermer.

En l'espèce, f/4 à 3200 iso, je ne pense pas que tu aurais pu faire mieux...

**bolga2bastia** · 20/09/2015, 20h34

Salut, perso je trouve que c'est un peu trop serré, mais tu sais que ca ne veut pas dire que la serie est ratée, c'est simplement que je suis plus amayeur d'images "aerées"... :-)

**sleg** · 20/09/2015, 21h08

Pour moi aussi sur la 1ere la PdC est trop courte, et les autres sont floues. Il aurait fallu un peu plus de marge côté vitesse pour assurer le coup, mais vu les isos, tu ne devais pas avoir trop de lumière... donc pas facile.

**OPTA10** · 22/09/2015, 20h38

Bonsoir

D'accord avec mes prédécesseurs, mais pour maitriser il faut bien essayer aussi dans des conditions difficiles

Bonne continuation

Marcel

Discussion: Cox sur lavande fanée

Outils de la discussion

Affichage

Cox sur lavande fanée

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Fleur fânée ........................

[Canon EF 100 f/2.8 USM] Juste fanée

fleurs fanée

rose fanée

Règles de messages