Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Faune et flore
-
22/03/2007, 12h14 #1Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Millau
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D , 1D MARK II, 5D, Z 1000
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- IS, 180 macro-24-70 - 10-22
Faune et flore
Bonjour, la faune et la flore, indissociable.
Votre avis sur cette photo, qu'en pensez vous?
Dernière modification par ALAIN13 ; 22/03/2007 à 12h17.
-
22/03/2007, 12h46 #2Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 76
- Messages
- 296
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-75 et 60 macro
L'image est belle. Je regrette cependant que le papillon soit centré. Je pense que l'image gagnerait si on supprimait du vide en haut et à gauche.
Rene
-
22/03/2007, 12h59 #3Membre
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bretagne (Rennes)
- Âge
- 49
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50 1,8 / Sigma 18-70 / Canon 70-300 IS USM
Je trouve également le sujet trop centré. Les couleurs sont belles cependant et l'image est agréable.
-
22/03/2007, 23h13 #4Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Millau
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D , 1D MARK II, 5D, Z 1000
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- IS, 180 macro-24-70 - 10-22
Bonjour et merci pour le conseil, effectivement c'est mieux.
-
23/03/2007, 16h39 #5Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Ce qui me gène c'est surtout le manque de netteté sur la tête du PAP.
Jean-Pierre
-
24/03/2007, 20h02 #6Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- France, Normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 214
- Boîtier
- 7D (et avant 350D)
- Objectif(s)
- EFS 18-135 IS, 100 Macro USM, EF 100-300, Tamron 200-400
Sujet qui me fais courir et sans résultats pour moi.
Même si le manque de netteté sur la tëte est visible, je dit Bravo. En plus tout y est.
-
25/03/2007, 01h41 #7Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Millau
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D , 1D MARK II, 5D, Z 1000
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- IS, 180 macro-24-70 - 10-22
jp60, c'est vrai
vmlinuz, merci c'est sympa
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flore et 0,1% de faune ...
Par joelhorse dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 30/08/2007, 01h21 -
flore ou faune ...
Par pschaerer dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 10/05/2007, 11h55 -
Macro faune et flore
Par syn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 12/06/2006, 14h19
