Vulcain s'enivrant de lavande

[Lebegue]

Bonjour à tous,
Un petit vulvain qui a bien voulu se laisser tirer le portrait ...

1:

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/1600s | f/4.5 | ISO 400

2:

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/800s | f/4.5 | ISO 400

3:

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 400

4:


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 400

5:

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/800s | f/4.5 | ISO 400


Cordialement
Paul

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Pas facile sur un tel support (la lavande)...

Tu te tires bien de la lumière. Je pense que tu aurais pu baisser les HL sur toutes et monter les BL sur la 3.

Préférence pour la première dans laquelle le sujet ressort bien sur un environnement bien chargé mais bien géré. Très beau choix d'ouverture et bel angle de PDV.

[psanbon]

Pour moi aussi la 1 est la mieux composée ,le papillon se dégage plus de la lavande .Une lumière quand même un peu dure .
J'aime également bien la 3;beaucoup moins chargée et un eau contraste avec le bokeh.
Sandrine

[canon33]

Bonsoir , je me joins à mes prédécesseurs pour la 1 , sur la série il me semble que c'est l' angle de PDV et la compo de cette 1 qui le mettent le mieux en valeur , à mon humble avis bien sûr !

Bravo et merci pour le partage !

[Cyrcel]

je rejoins tous ceux qui m'ont précédé sachant que pour ce qui est de lumière dure, voir mon prochain post ! J'ai pas fait mieux

[Lebegue]

Merci Rousillous, psanbon, canon33 et Cyrcel pour votre passage sympathique ...

Pour Pierre, effectivement j'ai essayé en fonction des position du papillon de jouer sur la profondeur de chant car pour une fois il était sympa et ne bougé pas trop !!

Pour Pierre, psanbon, Cyrcel effectivement la lumière était dure ... et comme depuis que les "outils Nik collection" sont gratuits je les essaye; on voit le résultat mais pour le moment je ne sais pas trop ce qu'ils font et les réglages associés ... mais ils ont l'air intéressant.

Pour canon33 , la 1 était loin d'être ma préférée et c'est tout l'intérêt de se confronter sur un forum. Merci de tes explications. J'avoue que souvent j'hésite à réagir vu les nombreux avis éclairés des membres de ce forum ...

Cordialement
Paul

[dkeith]

je ne vais pas rajouter grand-chose d'original: la mode en macro en ce moment est plus aux beaux flous agrémentés ou non de flares qu'à des PdV qu'on pourra qualifier de chargées. (par ex. 4 & 5) . le soleil aplatit par trop les reliefs et même avec des outils sophistiqués comme la nik collection, difficile de rétablir les choses. seule vraie solution: y aller plus tôt ou tard et/ou privilégier les endroits à l'ombre!

[Lebegue]

Merci dkeith pour ton passage et avis éclairé.
La lumière et sa qualité reste malgré les outils numériques majeures.
Cordialement
Paul

[SweeP]

Bonjour,

Pas grand chose à rajouter aux commentaires précédents.

Ce papillon est une petite merveille et je trouve la première très bien réalisée

@+

Cyrille.