Citation Envoyé par RCH Voir le message
Salut
Oui en effet tout lise tout doux, ta pas perdu la main , jolie série une petite préférence pour celle qui a le Charlie
Richard
Merci pour ta visite et ton commentaire Richard !

Citation Envoyé par bonsai13 Voir le message
Très belle série avec des pdc calculées au millimètre et effectivement des fonds très clairs et nets .
Ton obj était le sigma pour être à 150 mm ?
Merci à toi également Jean-Louis , pour l'objo effectivement c'est mon 150 sigma ...

Citation Envoyé par Rousillous Voir le message
Bonjour à tou(te)s

S U P E R B E !

Je ne sais laquelle choisir.

Petit préférence pour les deux premières. La une pour l'effet 'suspendu en l'air' ou la deux pour l'espace plus dégagé.

Une seule de cette série suffirait à mon bonheur...
Merci Pierre pour le commentaire et pour ton choix , trés heureux que la série te plaise !

Citation Envoyé par Cyrcel Voir le message
C"est superbe. Je n'ai pas d'autres mots. Je plussoie Pierre pour la 1 que je trouve magique
Merci également pour ton choix Valérie !

Citation Envoyé par Vito Cornelius Voir le message
J'adore les deux première où on a l'impression que la paillon et son support sont suspendus dans l'air
Citation Envoyé par MyssZah Voir le message
Salut Fabrice,

En effet, c'est tout lisse !
Mais c'est bien réalisé, alors ça passe bien aussi ! Pas le même genre...
Et puis, c'est un de mes paps préférés...

La 1... Je ne sais pas, l'effet "suspendu en l'air" est sympa, mais il y a qq chose aui me dérange. Un bout de tige en avant-plan devant le pap ?
La 2 est très classique, mais elle me va bien. Beau dégradé dans le flou
La 3, là je trouve que tu es trop juste en pdc, c'est dommage la fleur derrière n'est pas très lisible. La lumière est un peu plus dure sur celle-ci (les autres sont à l'ombre ?), du coup ça manque un peu de douceur
La 4, je n'avais pas vu l'invité surprise tout de suite Pour moi, les blancs sont trop clairs. Je me doute que tu as dû faire attention à ne pas les cramer, mais perso je les aurais baissé un peu plus.

Je vote donc 2 et 4, sans donner d'ordre.
Mais bon, c'est une belle série

Olivier

PS : on dirait que la 1 aurait mérité une ouverture beaucoup plus petite ; il me semble distinguer des "lignes" dans le bokeh, qui pourraient faire un bel effet...
Merci Olivier pour le regard sur mes images et pour ton analyse détaillée que je rejoins sur de nombreux points , en ce qui concerne la 1 il y a bien une herbe devant le pap , par contre pas convaincu par une ouverture plus petite ici car je pense que les tiges des herbes qui apparaitraient pourrait perturber un peu la lecture ... pour la 3 c'est effectivement plus lumineux , il devait faire beau ce jour là contrairement aux trois autres images et pour la 4 c'est vrai que les blancs sont un peu clairs , PT à revoir ... ,

Citation Envoyé par Cedrick Voir le message
belle maîtrise ! en tout cas pref pour la première car belle proximité , bonne map, bonne lumière et fond et le pap semble flotté avec cette plante donc c'est sympa.

merci pour le partage.
Merci pour ton passage Cédrick et pour ton choix !

Citation Envoyé par Quibz Voir le message
Voilà un retour aux sources plutôt plaisant.
PS : Je suis encore dans les fonds lisses je suis même en plein dedans, j'y patauge copieusement, mais je me soigne pour faire mieux....
++
Salut Nico , merci pour ta visite , ces images sont faites juste avant que je prépare un bokeh plus structuré , j'assure le coup avant ...

Citation Envoyé par OPTA10 Voir le message
Salut Fabrice
Ouais comme avant et comd'hab, belle série, un support bien maitrisé pour les 2 premières
J'aime bien la compo de la 3
Bonne continuation

Marcel
Merci beaucoup Marcel pour ton regard sur ces images qui pourraient dater d'un an ou deux ...