Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: <3 water pearls
-
21/01/2013, 00h26 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
<3 water pearls
Rosée matinale, beau soleil et objo qui ne piquait déjà plus...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 1250
-
21/01/2013, 05h32 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Elles ne respirent pas le soleil tant que ça tes tofs
La première a plus de potentiel que la seconde, ne serait-ce que par la forme de la feuille. Je suppose qu'un petit charcutage permettrait de la mettre mieux en valeur, mais comme j'ai du mal avec la compo, je laisse les autres confirmer.
Bonne réparation pour ton objo avant le printemps !
Pierre
-
21/01/2013, 11h42 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france(Drôme)
- Messages
- 727
- Boîtier
- yachica mat124g;eos300arg;eos7d
- Objectif(s)
- échanger des idées avec les membres d'eos num....
la 1 pour le message subliminale , avec une variante différente du 1er plan tenant trop de place. AMHA
superbe
Cdt
franck
-
21/01/2013, 13h21 #4
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Villiers Saint Frédéric
- Âge
- 33
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 11-16mm f/2,8, 17-40mm f/4 L, 50mm f/1.4, 100mm f/2.8 Macro
La première est tout simplement magnifique. J'adore la compo qui me fait penser à une perle dans un écrin en forme de coeur. De plus la profondeur de champ est maitrisé au millimètre près.
Pour la seconde je suis un peu plus "chercheur de la petite bête" : Le cadrage me dérange quelque peu et je trouve dommage que toute la feuille ne soit pas nette mais ça n'engage que moi.
En tout cas beau boulot pour la première.
-
21/01/2013, 15h05 #5
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 49
- Messages
- 594
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- canon 100mm macro/canon 55-250
La première est la plus aboutie. Il manque une jolie lumière, c'est vrai qu'on a l'impression que le temps était gris...
-
21/01/2013, 17h11 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Tout simplement car il n'y en avait pas et qu'en plus, j'étais dans une zone d'ombre, sous un arbre.
Cette photo est déjà un maxi crop
Je prend note, merci.
Merci, ça fait plaisir.
De mémoire, j'étais en rapport 1:1. Donc la zone de netteté est vraiment très faible. Même à f/7.1.
Pour la feuille entièrement nette, j'aurai du dézoomer... mais c'est les gouttes que je voulais isoler et non la feuille. J'aurai du tester... mais n'y ai pas pensé.
Temps gris et en "sous-bois". J'aurai du mettre le flash en fait...
Merci à tous de vos commentaires.
Voici une autre proposition, qui n'a plus rien à voir.
Super post-traitée... tout ce que je déteste dans une photo, mais sur ce coup là... pourquoi pas ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 1600
-
21/01/2013, 17h44 #7
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Préférence pour la dernière version !
Le crop ne se remarque pas, très bon PT
Pierre
-
21/01/2013, 17h55 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Pour moi ca pique no problem...
Une grosse préf pour la v1 et sa compo que je préfère à ton second traitement. pdc au top.
Cédric
-
21/01/2013, 18h08 #9
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- la-chaux-de-fonds suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 2 211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
pour moi sois la 1 que la 3 ce ok..
-
21/01/2013, 19h21 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france(Drôme)
- Messages
- 727
- Boîtier
- yachica mat124g;eos300arg;eos7d
- Objectif(s)
- échanger des idées avec les membres d'eos num....
c'est un très belle photo qui nous est proposé ici
merci
Franck
-
21/01/2013, 19h47 #11
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 929
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Jolis résultats, jolies ces petites gouttes
Belle netteté
Pour la compo ma pref va pour la 3
Marcel
-
21/01/2013, 19h56 #12
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 159
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 F4 / 100 Macro / 50 I
Bonsoir,
très jolies compositions avec moi aussi une préférence pour la 1 voire la version avec PT. Cela fait un bel écrin pour la grosse goutte et en plus le bokeh (petites gouttes floues) du premier plan est superbe. Pour pinailler : un poil plus de netteté sur la grosse goutte mais la PdC est bonne sinon.
Tchao, fraizman
-
21/01/2013, 20h08 #13
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
C'est quoi ton projet?
Nous faire pester avec des images bien réalisé avec un objectif bancal?
Ou alors ça fait partie de ta thérapie...
"Nette" préférence pour la V2. Les couleurs sont agréables malgré le manque de soleil.
Merci pour le partage,
Nicolas
-
21/01/2013, 21h20 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Merci aux 21MP du 5D Mark II ! En plus, à 1600 zozos !
Ca pique, ça pique, tu trouve que ça pique ça ?
Merci les copains, ça fait plaisir.
Tu me provoques là, hein Fraizman ?!!!!
T'as vu la gueule que tire mon objo ? Je ne sais même pas comment j'ai réussi à sortir ces photos !!!.... :-O
Et encore un Nico qui en rajoute...et il me parle de netteté en plus. RHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
Merci pour ton commentaire cher homonyme.
Bon, vous l'aurez compris, mon objo a un problème, hein ?!
Vivement qu'il revienne de S.A.V. pour que je vous propose à nouveau de VRAIES photos nettes.
Bonne soirée à tous.
-
21/01/2013, 21h40 #15
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
A garder pour le 14 février
-
21/01/2013, 22h16 #16
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Voilà qui est bien sympa malgré un canard à 3 pattes.
Pref pour la 1
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
just add water
Par miout83 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 05/02/2012, 09h03 -
Red Water
Par baba18 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 31/10/2011, 10h06 -
Just add water
Par Ptit_Seb dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 20/09/2008, 11h27 -
Bad Water
Par loubeto dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 22/11/2007, 01h17