Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Grenouille Blue-Jeans
-
01/03/2007, 21h19 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
Grenouille Blue-Jeans
Photo prise y'a 2 semaines au Costa Rica. C'est un mâle Dendrobates pumilio (sauf erreur).
Photo volée car pas le droit de trop approcher cette petite (25mm max, celle-là 20 je dirais) jolie bête mortelle... donc MAP/pdc et réglages pas top:
EXIF: 10D - 100 macro 2.8 - 1/160ème - F2.8 - 100 ISO (oui je sais) - Main levée
A 400 ou 800 ISO donc meilleure pdc, et surtout la MAP plus juste....la prochaine fois
Vos avis?
-
01/03/2007, 22h23 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 47
- Boîtier
- 350D mort, 450D l'a remplacé !
- Objectif(s)
- canon et 1 tamron vieillissant
couleurs et contrastes de la bête vraiment bien
la forme bizarroïde en bas à gauche me gêne un peu, elle alourdit la photo
piqué super pour une photo à main levée
cette bestiole est vraiment mortelle? elle parait inoffensive comme ça...
-
02/03/2007, 01h13 #3
Salut,
Belle dendrobate, mais la photo, c'est pas ça!
La MAP est sur ses genoux et pas sur les yeux. (Les yeux sont les plus importants!! Tout peut être flou, mais pas les yeux, ou la photo est ratée!)
En macro, ouvrir à F2.8 et de plus à main levée, même les plus pro d'entre nous ne s'y essayent pas.:rudolph:
Alors en débutant... pas sur que ce soit le bon choix. (De F8 à F13 pour commencer! Ensuite, quand tu a acquis un peu de sûreté et d'expérience, tu peux t'amuser en essayant d'ouvrir plus grand ! Je sais, c'est gonflant, on le répète 1000 fois à tout les débutants. Mais justement, ça n'est pas pour riencrois moi, tu progressera plus vite )
La composition est terrible, juste un petit bémol à ce sujet, c'est la patte arrière droite de la dendro qui est coupée au niveau des phalanges. Dommage, mais pas catastrophique.
Enfin, si tu les élève, tu aura tout le loisir de recommencer en suivant ces quelques conseils.
cette bestiole est vraiment mortelle? elle parait inoffensive comme ça...
J'en ai élevé aussi plusieurs espèces (D.Azureus, D. lehmanni et quelques Auratus) mais en élevage tu ne risque rien.
En fait, ces batraciens synthétiseraient leur venin à partir du venin contenu dans leurs proies ( araignée, petits scorpions, insectes divers) et le produise par leur peau. (production exogène)
Évidement, en élevage, ces dendrobates de Xième génération nées en captivité et nourries uniquement avec des grillons ou des drosophiles, perdent toute toxicité.
C'est quand même préférable de se laver les mains après toute manipulation, mais on ne risque rien.(sauf cas de spécimens importés)Dernière modification par Haentjens.R ; 02/03/2007 à 01h22.
-
02/03/2007, 06h37 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
MErci pour les infos. On est bien d'accord
Dans la précipitations mauvaise MAP et mauvais réglages... et trépied interdit
Je retourne au Costa Rica dès que je peux!
-
02/03/2007, 09h22 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
pour des Phyllo OK, mais pour de la pumi, j'ai un doute, car les toxines ne passent pas les pores de la peau il me semble (contrairement aux phyllobates justement).
c'est pas les mêmes toxines. Avec de la pumilio, il faudrait qu'après l'avoir touchée, tu te mettes la main à la bouche aux yeux ou autre muqueuse.
Bref, tout ça pour dire que "stephan01" aurait pu s'approcher sans risque, à condition qu'il se rince les mains au cours d'eau le plus proche en cas de contact.
J'en ai élevé aussi plusieurs espèces (D.Azureus, D. lehmanni et quelques Auratus) mais en élevage tu ne risque rien.
tu as maintenu de la lehmanni? c'est pas courant :blink:
tu les avais photographiées?
-
02/03/2007, 09h48 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
J'aurais voulu m'approcher, mais cela nous a été interdit car il y a eu un problème récemment avec un Américain qui a touché, pour ne pas dire attrapé la grenouille. Cette personne souffrait de psoriasis (ou excema... en espagnol j'ai mal compris la maladie) et depuis les responsables du centre refusent que les gens s'approchent trop.. donc macro tranquille sur un trépied interdite. J'ai fait cette tof pendant que la chica
tournait le dos.
Pas de risque si pas de plaie.
J'ai eu l'occasion de croiser dans un camping une soeurette verte et noire plus grosse dont je ne connais pas le nom...elle ressemble à l'azureus mais en vertAussi superbe que timide
Edit: la verte c'est donc l'Auratus.
-
02/03/2007, 10h13 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
probablement de l'Auratus en effet.
c'était ça?
-
02/03/2007, 10h43 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
Oui c'était bien elle!!
Elle était dans un massif, pas possible de la chopper
PS: marrant comme sur ta tof, sa patte gauche semble "flotter"... une grenouille de l'hyper-Espace
-
02/03/2007, 11h01 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
ouais c'est vrai ce que tu dis!
Peut être a t elle bougé un peu au moment de la photo
en passant une autre photo de D. pumilio ("cauchero" pour celles-ci)
-
02/03/2007, 12h23 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- annecy
- Âge
- 49
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos 5DmkII
- Objectif(s)
- EF 500mm 4; EF 300mm 2.8;EF 50mm 1.8; EF 17-40mm; EF 70/200mm 4; 90mm macro tamron
J'ai moi ausi fait quelques photos (pas terribles avec le recul des années...) de Dendrobates pumilio au Costa Rica. J'étais tout seul avec la bête, tranquillou, dans la forêt de Gandoca-Manzanillo. Pas de rangers pour me dire quoi faire ou ne pas faire. Etant toujours vivant, je pense en effet que les toxines des dendrobates ne passent pas la barrière de la peau, puisque j'avais titillé un petit peu ce gentil amphibien afin qu'il "prenne la pose".
-
02/03/2007, 12h32 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
-
02/03/2007, 13h25 #12
Super, nous somment manifestement plus d'un à en avoir élevé des dendro.
Oui, j'en ai maintenu il y a environ 4 ans d'ici (forme orange):rolleyes: , je n'ai jamais obtenu de reproduction. Pas courantes, mais pas faciles non plus .
Oui, je les avais photographiées avec un pocket 2MP, mais depuis, j'ai eu un incendie très grave, et j'ai perdu non seulement tout mes élevages (mygales, scorpions, fourmis, P.Molure, etc...[je n'avais déjà plus de dendro au moment de cet incendie]) mais aussi toutes mes photos :s
De toute façon, tu ne perd rien, les photos étaient médiocres en regard de la dendro.
Ceci dit, je les avais postées sur mon site (Terrariophile.com) fermé depuis, et sur d'autres sites de terrariophilie, je vais essayer de te les retrouver....
Je compte par ailleur m'en reprendre quelques unes (des communes, je n'ai plus les moyens), car je me construit en ce moment un orchidarium tropical et je pense mettre des denro dedans.Dernière modification par Haentjens.R ; 02/03/2007 à 13h28.
-
02/03/2007, 15h10 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Salut,
Je maintiens en effet quelques espèces de dendros également
Quelques agamaidés aussi.
Je n'ai jamais eu l'occasion de voir des lehmani en vrai, même en bourse allemande, car cette espèce est rarement sur table
Et j'ai jamais cherché à en maintenir non plus car vu le prix...Il ya bcp d'espèces qui me branchent tout autant voire plus pour bcp moins cher.
tu reprendrais quoi?
-
02/03/2007, 15h46 #14
En effet, elles sont rarements exposées, et pas mal chères (je les avais échangées contre des mygalons de Poecilotheria metallica
(très chèr aussi))
Ici, je dois encore me renseigner sur les espèces les plus inoffensives pour mes orchidées (c'est fragile une orchidée) donc, probablement une très petite espèce.
Tu me conseillerais laquelle toi?
Voici les plans sur lesquels je me base pour la construction de mon orchidarium
Page 1
Dernière modification par Haentjens.R ; 02/03/2007 à 15h51.
-
02/03/2007, 16h17 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
pour le post *1 dommage que la map sois sur le genoux mais vue les conditions de "pdv" c'est une belle tof quand meme bravo....
-
02/03/2007, 16h54 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
j'ai pas mal d'orchidées dans mes bacs aussi. Mais c'est vrai qu'avec mes grosses espèces comme mes phyllobates bicolor (aussi grosses que des terribilis), je mets "du solide", comme bulbophyllum spp
En petite espèces, j'ai une affection particulière pour D. imitator "nominat"
Sinon D. ventrimaculatus, D. Amazonicus, D. lamasi (plus timide, j'en ai pas mais un copain oui, et il les voit pas souvent). Mais pourquoi pas aussi de la pumilio effectivement. Ya des petites morphes.
Tout dépend aussi des conditions climatiques de ton terra à orchidées.
edit: si tu veux t'y remettre, tu peux nous rejoindre sur DENDROPHOTO: Les dendrobates font leur show!, un bon forum sur les dendrobatidés.Dernière modification par gargouse ; 02/03/2007 à 17h00.
-
10/03/2007, 16h55 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 5
- Boîtier
- numerique
- Objectif(s)
- 100mm f2.8
je vais confirmer pour Dendrophoto.com ... c'est un bon site
salut Gargouse, ravi de te retrouver ailleurs :angel_not
une autre photo de dendrobates, si ca ne dérange personne.
Antoine
ps: Haentjens.R ... joli terrarium. bravo!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Blue eye
Par cocomymen dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 16/08/2007, 14h35 -
Blue heaven
Par winston dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 04/02/2007, 10h09 -
Blue Spirit
Par syn dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 03/02/2007, 12h52 -
Blue eyes
Par swoop dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 29/01/2007, 22h32