Rares, trop rares paps par ici

**Rousillous** · 19/08/2013, 17h18

Bonjour à tou(te)s

Peu de paps dans le coin, en voici tout de même une petite série.

Le premier est pour Sébastien, c'est un marbré de vert.

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/640s | f/3.5 | ISO 100

Le deuxième est un ocellé de la canche dont j'ai aimé la pose et le support répétitif

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 125

Le troisième est un autre brun des pélargoniums qui est venu nous rendre visite (pas top la lumière trop forte)

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 100

Le dernier est un azuré des nerpruns sur une feuille de menthe (pas top la lumière trop sombre)

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

Bonne lumière à tou(te)s

Pierre

**Natural66** · 19/08/2013, 17h24

Marbré de vert ou piéride du réséda , j'adore ce beau papillon !!! D'ailleurs sa photo sera ma préférée de cette série variée.
Lumière un peu forte sur la deux, mais ceci nous offre une belle transparence des ailes, c'est chouette !
Le thécla de la trois semble un peu perdu dans cette compo, je pense qu'en serrant un peu plus ça passera mieux.
Très joli bokeh sur la dernière, mais j'ai un peu de mal avec les tiges verticales placées horizontalement, une petite rotation ? ...

**brest** · 19/08/2013, 17h59

superbe série, même si la lumière est un peu forte, j'adore surtout la 2 que je trouve splendide !

**Hetfield** · 19/08/2013, 18h02

Très jolie série avec de beaux jeux de couleurs !
Aimant l'ensemble, je dirai plutôt celle qui est un poil en dessous pour moi, à savoir la 3, bravo !

**Rousillous** · 19/08/2013, 18h11

Bonjour à tou(te)s

Merci à vous trois pour votre passage et vos commentaires.

@ Nicolas, lumière forte certes sur le 2, et en plus je l'ai même poussée un peu pour profiter des transparences. POur ce qui est de la tige, elle est réellement horizontale, la tof n'a pas subi de rotation

, je vais quand même tenter.

@ Brest, je suis tout comme toi

@ Hetfield et Nicolas : oui, à postériori, c'est vrai que le pauvre fait un peu perdu.

Pierre

**Cedrick** · 19/08/2013, 18h23

Envoyé par Natural66

Marbré de vert ou piéride du réséda , j'adore ce beau papillon !!! D'ailleurs sa photo sera ma préférée de cette série variée.
Lumière un peu forte sur la deux, mais ceci nous offre une belle transparence des ailes, c'est chouette !
Le thécla de la trois semble un peu perdu dans cette compo, je pense qu'en serrant un peu plus ça passera mieux.
Très joli bokeh sur la dernière, mais j'ai un peu de mal avec les tiges verticales placées horizontalement, une petite rotation ? ...

tout est dit pas mieux pour moi la première a ma préférence.

merci pour le partage.

Cédrick.

**18471** · 19/08/2013, 19h10

Forcément, avec un peu d'environnement autour comme tu as mis, c'est très bien, la [2] plus particulièrement. Z'aiment beaucoup la menthe les papillons - j'ai beaucoup de menthe... donc beaucoup de papillons

**dkeith** · 19/08/2013, 19h45

belle série! avec pour ma modeste part, un faible pour la 1 et ensuite les pastels du Celestrina, même si des diagonales auraient mieux fonctionner...

denis

**daytona** · 19/08/2013, 20h07

salut pierre
moi aussi j'aime beaucoup la premiere ainsi que la derniere de plus le bokeh est trés beau sur la 1

pour la 2,j'aime bien les couleurs du support qui vont bien avec le pap

suis pas trop fan de la 3 (lumiere dure et compo pas à mon gout )

seb

**AJ1978** · 19/08/2013, 20h08

belle série avec des jolies couleurs et bonne maitrise de la PDC.

JaaF

**Rousillous** · 19/08/2013, 20h33

Bonjour à tou(te)s

Merci pour vos commentaires, je vais donc vous donner les miens après 1.5 ans de présence sur ce fofo 'macro/proxi'

C'est vrai qu'académiquement et techniquement parlant, je suis assez content de la première... Toutefois : "la MAP est aisée quand le vent est tombé" (vieux proverbe confucéen), ce qui n'est pas le cas des trois autres.

Pour ce qui est de la PDC, et pour les débutant, vous ne pouvez pas savoir combien j'ai pris de cartes de visite gribouillées de profil et de trombones à 2.8 cet hiver : ça paye. Je me suis remis à tirer en rafale depuis 3 semaines, seule la première (en général) est nette; d'où ces constatations:
- n'attendez pas la saison pour prendre des photos dans toutes les conditions
- faites le dégrossissage en AF et la MAP et manuel (même quand ça bouge : il faut anticiper et attendre... soit la bête bouge, soit il y a du vent et c'est le support)
- analysez le sujet de loin et faites votre approche en cadrant (comme les forces spéciales américaines à la télé)
- si vous tofez dans le sud, prévoir genouillères et coudes rembourrés pour les séances de ramping
- prenez votre temps et trouvez des positions corporelles confortables...

Pour ce qui est du style de tof, c'est vrai que le style 'académique' est le plus facile (sujet net, fond crémeux, support sympa) une fois l'entrainement purement technique acquis. Mettre une bestiole en situation est une autre paire de manches et je n'ai pas trouvé la solution.

Mon classement à moi : 3 et 4 très moyenne (3 pour la dureté et la compo, 4 pour le manque de lumière et de netteté sur le pap), 1 correcte techniquement et académiquement enfin, 2 bonne.

Pierre

**canon33** · 19/08/2013, 20h35

les papillons sont peut etre rares par chez toi , mais le peu que tu trouves sont magnifiquement mis en valeur ! pour ma part toute la série me plait avec une petite préférence pour la 1 avec ce plan un peu plus serrés mais avec une netteté parfaite à mon humble avis ...bravo !

**sleg** · 19/08/2013, 20h50

Superbe ce marbré Pierre, c'est ma préférée, alors merci pour la dédicace !

La dernière remise à la verticale m'emballerait également.

La transparence des ailes de la 2 me plait bien, mais la PdC un peu courte... Sacré vent !

**denis girard** · 19/08/2013, 20h57

Tout a été dit sur cette série ... et comme bcoup, la 1 est sur la plus haute marche du podium de cette série.
L'analyse de Nicolas est juste et correspond également à mon point de vue.
Je rajouterais qu'il me manque un peu de PDC sur la dernière pour avoir l'ensemble des ailes nettes.
Pour la 1, je confirmerai bien marbré de vert à cause des dessins marginaux à étranglements sur le verso de l'aile postérieure.
Bonne continuation
Denis

**alexis_h** · 19/08/2013, 21h04

Bien sur la 1 mais j'aime bien aussi l'ambiance "virginale/mariage" de la dernière surtout aussi pour ce papillon pas souvent montré.
C'est vrai que d'un coup ils se font rares le papillons comme les insectes en général, comme si l'automne était déjà là, certainement une impression...
Alexis

**PierreS 19** · 20/08/2013, 06h08

Très belle série avec une préférence pour la 1 et la 4. Deux ambiances ou deux lumières différentes mais à mon gout très réussies.

Pierre

**Rousillous** · 20/08/2013, 06h24

Bonjour à tou(te)s

Merci à vous de votre passage et des quelques mots chaleureux laissés.

A la demande générale, je vais voir ce que je peux faire avec la dernière pour la faire roter de PI/4

@ Sébastien : ils (les marbrés) sont revenus au même endroit !

Pierre

**palain2001** · 20/08/2013, 12h17

Salut Pierre,
D'accord avec les commentaires des autres (lumière, rotation....)
Ma pref ira à la 1 pour son côté "classique" parfaitement réussi, la teinte du bokeh met bien le pap en valeur, et à la 2 pour sa compo et la belle transparence des ailes, ainsi que son bokeh

Alain

**mark44** · 20/08/2013, 17h11

Salut Pierre,
pas très originale : bien d'accord avec tes commentaires et ceux des autres,
la 1 est effectivement une belle réussite et une nouvelle preuve que le travail paye en ce qui te concerne,
c'est également très sympa de dévoiler tes techniques d'entrainement commando

j'aurais cependant tendance à élargir le champ d'action des genouillères : selon moi elles sont indispensables partout!
votre dos vous en remerciera!

Julien

**Rousillous** · 20/08/2013, 17h55

Bonjour à tou(te)s

Faute de barreau et à la demande générale des ténors du tromblon, voici donc une autre version de l'azuré des nerpruns. La rotation n'a pas, malheureusement, amélioré la netteté sur le pap

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

Pierre

**Natural66** · 20/08/2013, 18h06

S'i avait décidé de se mettre dans le même plan que son support ça aurait été plus simple !!!

Pour moi la rotation est bénéfique à la lecture de cette image.

**cedric87** · 20/08/2013, 18h26

Salut Pierre !
Le rendu du pap sur la 1 est diabolique et le bokeh est juste extra !!!!!!!!!!!
Sincèrement elle claque !
+1 pour la seconde orientation de l'azuré du nerprun !!

Cédric

**18471** · 20/08/2013, 18h59

Envoyé par Natural66

Pour moi la rotation est bénéfique à la lecture de cette image.

Maintenant il a la tête en bas - tu n'as plus qu'à le retourner avec toto-shop

**sleg** · 20/08/2013, 19h05

Salut Pierre,

bien mieux ainsi AMHA.

**Hetfield** · 20/08/2013, 19h22

Le bokeh s'harmonise par contre superbement avec cette fleur/papillon blanc...vraiment dommage effectivement.
+1 pour la v2.

**Rousillous** · 21/08/2013, 06h14

Bonjour à tou(te)s

Merci de vos retours et de vos appréciations.

Dans le cas présent, l'image originale était dans le 'vrai' sens. Pour ce que j'ai pu en voir, ce pap ne se comporte pas comme les autres azurés qui se perchent sur les brindilles la tête en bas.

C'est comme les mantes, la gravité étant ce qu'elle est, on ne les trouve jamais sur les brindilles penchées, mais dessous... J'en ai pas mal toffées dans cette position, j'ai tenté de les retourner et si 'photogéniquement' parlant ça ressort mieux, mon coté cartésien et certainement le souvenir de l'instant de la PDV m'ont fait refuser cette solution.

Pierre

Discussion: Rares, trop rares paps par ici

Outils de la discussion

Affichage

Rares, trop rares paps par ici

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Sigma DG 120-300 f/2.8 OS HSM EX] Les chevreuils sont rares cette année...

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Des paps, des paps, encore et toujours des paps

Kilafé n°142 : voitures rares

ambivalence, un amour trop grand contre un mur trop petit

Rares...

Règles de messages