Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Abonné Avatar de Léo86
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Poitiers
    Âge
    69
    Messages
    2 525
    Boîtier
    Canon 5DII/5DIII
    Objectif(s)
    17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
    Mes photos publiées

    Par défaut Chenille du machaon au 65 mm

    Salut à tous!
    Me re-voilà avec mes chenilles du machaon... une nouvelle fois, et ce ne sera sans doute pas la dernière

    1 - Avec ma chenille du machaon, sujet idéal pour cet exercice car il bouge très peu, j'ai fait pendant l'été un test avec 2 flashes, l'annulaire en maître et le 2ème en esclave pour déboucher le fond. Que pensez-vous du résultat, mis à part le fait qu'elle soit centrée ?




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/100s | f/9 | ISO 200

    2 - Grossissement 5X, flash annulaire seul




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/16 | ISO 400

    3 - Pour le fun, la chenille aux gyrophares, flash annulaire seul




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/14 | ISO 400
    Dernière modification par Léo86 ; 14/11/2009 à 22h50.


  2. #2
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    40
    Messages
    4 139
    Boîtier
    7d + 5DMKII + 580 EXII + NN5 +Benro carb
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    j'suis désolé mais ca manque toujours de netteté.

    forte dégradation jpeg ou FF BF

  3. #3
    Membre Avatar de Olive10
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Troyes (Aube)
    Âge
    63
    Messages
    316
    Boîtier
    7D - 20D - Coolpix 4500
    Objectif(s)
    50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    j'suis désolé mais ca manque toujours de netteté.

    forte dégradation jpeg ou FF BF
    Bonjour
    Je ne vois pas ou est le manque de netteté, certes la profondeur de champ est réduite, mais c'est normal !
    C'est quoi " FF BF " ?

  4. #4
    Membre Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 999
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Dans ce cas, FF = Front focus et BF = Back focus....

  5. #5
    Membre Avatar de jigé1131
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    58
    Messages
    2 411
    Boîtier
    EOS-1000D / EOS-60D

    Par défaut

    Très jolie ta chenille et tes images aussi. Préférence pour la troisième.

    Jean

  6. #6
    Abonné Avatar de OPTA10
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Ben ici !
    Âge
    60
    Messages
    15 000
    Boîtier
    40D & 5D²
    Objectif(s)
    Juste trouver un sujet sympa
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour Léo

    Jolie série, une chenille ce n'est pas évident à photographier

    Pour moi, AMHA, 1 et 2 c'est bien, MAP au bon endroit, avec une PDC correcte
    Ensuite, sur la 3, la MAP est plus a gauche, par rapport a la tête, entre les pattes avant et arrière, pour avoir je suppose, une plus grande partie de la (grosse) chenille nette, non ?
    C'est vrai que la 3, manque de netteté

    Sinon, ma préférence va pour la 1, belles couleurs, j'aime moins les fonds noir
    Bonne continuation

    Marcel
    Dernière modification par OPTA10 ; 15/11/2009 à 09h33.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    47
    Boîtier
    EOS 400
    Objectif(s)
    Canon 50mm macro, Canon 100 macro, Canon 85 f2,8, Tamron 17-50, Canon 70-200 L

    Par défaut

    Bjr,

    Nette préférence également pour la première qui bénéficie du 2nd flash sur le fond. Dommage qu'il y ait des feuilles floues en avant plan. Sinon je pense que ces photos gagneraient à être prises avec plus de recul ; je trouve la chenille trop présente mais c'est probablement ce que tu cherches à faire.
    Ph

  8. #8
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    68
    Messages
    11
    Boîtier
    EOS EOS 400D
    Objectif(s)
    Tamron SP AF DI 90 mm ,Tamron AF 18-250 mm Aspherical LD DI II, Tamron 200-500 mm

    Par défaut

    Bonjour,
    Je les trouve toutes les trois très jolies. Je préfère la 3e.
    Quand arrivera le temps où j'atteindrai moi-même ce niveau ???

  9. #9
    Animateur Atelier "Macro" Avatar de bru.no
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    1 364
    Boîtier
    EOS 7D MkII
    Objectif(s)
    17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut Léo,

    comme d'hab. jolie série !
    Je ne sais pas pourquoi certains n'aiment pas les fonds noirs, perso ça ne me géne pas plus que ça dans tes photos...
    Je préfère la 3, puis la 1

    bravo

  10. #10
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    40
    Messages
    4 139
    Boîtier
    7d + 5DMKII + 580 EXII + NN5 +Benro carb
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    Citation Envoyé par Olive10 Voir le message
    Bonjour
    Je ne vois pas ou est le manque de netteté, certes la profondeur de champ est réduite, mais c'est normal !
    C'est quoi " FF BF " ?
    f14 et ça manque encore de netteté?

    regarde son autre sujet, il a lsa map décalée sur l'arrière.

    j'ai déjà vu des photos de macro bien plus piquées que cela à ouverture plus réduite.

    sans compter que même là ou ça doit être net, ça ne l'est pas parfaitement.

    courte PDC ok, mais ça doit quand même être bien net

  11. #11
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    47
    Messages
    5 896
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La une est très belle, le fond et la lumière sont nickels. Pour ces mêmes raisons, les 2 autres ne me plaisent pas.

    Jean-Pierre

  12. #12
    Abonné Avatar de Léo86
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Poitiers
    Âge
    69
    Messages
    2 525
    Boîtier
    Canon 5DII/5DIII
    Objectif(s)
    17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Merci à tous pour vos commentaires.

    Pour les fonds noirs ou clairs, c’est comme pour les goûts et les couleurs. Avant je ne connaissais que les fonds noirs. Ici j’ai découvert qu’on pouvait faire des photos multi-flashes pour avoir un fond clair !

    Je crois que la netteté pâtit d’une part comme je l’ai déjà dit, du passage du raw au jpeg suivi du redimensionnement mais aussi au flou de bougé car je ne mets pas (encore) en œuvre toutes conditions requises par la macro comme par exemple le trépied (pas pratique), la télécommande, le rail de mise au point … J’espère l’année prochaine en utiliser quelques unes. Cependant je trouve la 2ème plutôt nette, compte tenu de la zone de netteté à F16 qui est de 0,269 mm avec le grossissement maximal.
    J’ai eu l’occasion récemment de tester la visée directe sur des sujets fixes, selon moi il n’y a pas de problème de front ou back focus.
    Je n’ai pu tester comme il faut l’ensemble avec les 2 flashes car c’est assez compliqué et lourd à mettre en pratique. J’ai encore du travail à faire mais la première photo plaît à Jean-Pierre, c’est un signe

  13. #13
    Membre Avatar de Catocala
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Québec
    Âge
    54
    Messages
    1 386
    Boîtier
    1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
    Objectif(s)
    Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL

    Par défaut

    Moi je les trouve parfaite, bravo je suis jaloux! elles sont magnifique, j'aime beaucoup le rendu et pour moi c'est nette.
    Bravo.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. chenille de machaon
    Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/10/2008, 11h44
  2. Chenille de machaon
    Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 22
    Dernier message: 29/09/2008, 23h19
  3. Ma chenille de machaon bientôt en chrysalide
    Par machaon dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/09/2008, 21h47
  4. une chenille de machaon
    Par michass dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/09/2008, 20h43
  5. Chenille du papillon machaon!!
    Par who dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 9
    Dernier message: 14/11/2007, 21h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com