Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: quel avis....!
-
10/10/2006, 17h49 #1Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- oise
- Messages
- 527
- Boîtier
- canon
quel avis....!
j'aimerais avoir votre avis sur cette photo!!!
-
10/10/2006, 18h24 #2Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 71
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Pour moi, c'est difficile a dire ...
J'aimes pas !! C'est pas beau une mouche (ou une cousine) !
Mais la photo est pas mal .. techniquement c'est difficile a faire, faut pas avoir la tremblotte.
J'aurais préfèré un fond plus clair et que la bebette se détache mieux sur sa branche.
Et ... qu'elle sourie au photographe
-
10/10/2006, 18h32 #3Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 44
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Salut,
La mouche est sur-exposée, et il y a trop de différences entre les zones claires et foncées je trouve.
La résolution n'est pas bonne [trop compressée ??] car on vois les pixels.
Un profil strict aurait peut-etre été meilleur ...
Cela dis la netteté est bonne, donc persevère
@+
Capi.
-
10/10/2006, 18h46 #4Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a du bon dans cette tof : le sujet est bien cadré, l'arrière-plan ne gène pas.
Par contre, c'est surex, dommage.
Jean
-
11/10/2006, 13h16 #5Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- oise
- Messages
- 527
- Boîtier
- canon
bonjour, et comme ça est-ce mieux .
-
11/10/2006, 13h48 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 887
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
A mon avis voici quelques pistes:
- si tu as utilisé le 105 F2.8 le piqué aurait dû être bien meilleur, si cela n'est pas le cas voici quelques pistes pour dire que cela n'a pas été obtenu, tu me diras dans quel cas on se trouve:
- tu as cropé gras (gros crop quoi)
- lègé bougé (donne nous les exifs) Utilisation de pied ? (je pense que non)
- bruit bizarre sur la 1ère, sûrement sous exposé de trop à la prise ou ISO élevé
- accentuation forte sûrement pour compenser la map faite un poil devant la mouche
La 1ère est sur exposé la 2onde sous exposé, vise au centre
++
PS: attente des exifs et des réponsesR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pied photo pour quel budget ???
Par bjg dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 26/12/2011, 16h24 -
quel est votre avis?
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 17/08/2007, 19h43 -
Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??
Par DidiRider dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 05/07/2007, 12h24 -
quel reglage, quel cadrage
Par Guiblits dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 03/05/2007, 08h23 -
Quel objectif pour quel usage
Par jp2203 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 22/03/2007, 10h24
