Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Punaise des baies
-
17/05/2011, 22h47 #1
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 19
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 18-55
Punaise des baies
Bonjour, merci de vos avis et commentaires, extrait de ma première séance de shoot Macro ! Il s'agit d'une punaise des baies qui grignote voracement nos groseilles ! j'ai été étonné de lui découvrir ... des ailes !
http://3.bp.blogspot.com/-2pSR_1W5yR...14_Punaise.jpg
Données photo :
Canon EOS 550D + CANON 100mm Macro f/2.8
EXIF : F/2.8 ; 1/200ème sec ; ISO-200
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
18/05/2011, 11h57 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Très beau cliché, c'est réussi, la prof. de champs me plaît bien. Il semble néanmoins que les yeux ne soient pas rigoureusement dans la zone de netteté. As-tu essayé de fermer plus, disons, f/4, f/3.2 ?
-
18/05/2011, 12h19 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 60
- Messages
- 614
- Boîtier
- CANON R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 f/4 - Laowa RF 90 f/2.8
Pour moi je trouve qu'il manque de la PDC car effectivement
les yeux ne paraissent pas nets, dommage !
Mais il faut un début à tout.
Bonne continuation.
-
18/05/2011, 13h15 #4
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 19
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 18-55
Merci de vos commentaires ! en effet j'ai aussi ce regret d'avoir la zone de netteté qui démarre "juste après" les yeux ... j'ai lu sur plusieurs discussions ce type de problème avec le 550D, qui ferait démarrer la zone nette un tout petit peu derrière la mise au point lors du shoot ... mais je ne me défausse pas sur le matériel, je n'ai qu'à mieux l'appréhender ! c'est sûr qu'en fermant un peu je serais + net mais le corps partirait moins dans le flou ... et on remarquerait + que la bestiole est sur une boite d'allumettes ! définitivement PDC à bosser sur sujets immobiles pour mieux appréhender le réel "plan de mise au point" de mon matériel.
Que pensez-vous du cadrage ?
Merci !
-
18/05/2011, 17h15 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Normalement tu dois avoir la netteté où tu fais la map, si il y a un décalage, il faut faire régler l'appareil au SAV (mais il faut être sûr que le décalage est dû à un mauvais réglage du boîtier, sinon, c'est un back-focus de l'objectif). Ce que tu décris est un back-focus. Sinon tu peux essayer la map manuelle avec le live-view et le trépied.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Punaise des baies.
Par claudy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 22/09/2010, 19h48 -
........des baies.
Par louison dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 31/07/2008, 06h37 -
Baies colorées
Par Bernallo dans le forum [Graphisme]Réponses: 15Dernier message: 29/09/2007, 19h48 -
Baies rouges
Par Theoutoa dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 15/08/2007, 21h30 -
Baies mauves
Par Theoutoa dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 10/08/2007, 21h43