Entre les deux, laquelle pour vous ?

[OPTA10]

Bonjour

Une photo, et deux traitements avec DPP uniquement
En prenant le temps, la quelle pour vous ?

Ce n'est pas le support idéal, il coupe la prise en 2, mais c'est le papillon qui a choisi
Dommage l'aile du papillon légèrement abîmée

Moins colorée

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3.5 USM | 180mm | 1/250s | f/13 | ISO 200

Plus colorée

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3.5 USM | 180mm | 1/250s | f/13 | ISO 200

Avez vous fait votre choix ? oui! merci pour le partage

Merci pour votre visite
Bonne continuation
Marcel

[mabo]

hello.

la 1ere pour moi, elle est plus douce dans ses couleurs. La seconde est trop saturee a mon gout.

[Z.X]

Pour moi la premiere..
Tres belle composition..

[ivanovitch2]

la seconde pour moi

[halmyar]

La première restitue bien la douceur et la fragilité du papillon.

Sur la deuxième, tu as voulu faire ressortir la couleur bleue des ailes ce qui semble être un bonne idée mais pour moi elle est trop "mangée" par le vert de l'herbe. On a trop de matière dure et on s'éloigne à mon avis de l'objet photographié.

Donc à moins de vouloir un rendu surréaliste, j'opterai pour la première. Tu peux légèrement contraster cette-ci pour ré-hausser les couleurs et lui donner un peu plus de vie tout en gardant la douceur qui la caractérise.

Merci pour le partage.

[manu_lille]

Mmmhhhhh, je trouve :
- La 1 trop fade
- La 2 trop saturée ....

Marcel, tu nous tenterais pas un petit traitement entre les 2 pour voir ?

Manu

[greg 34]

salut Marcel
pour moi ce sera la 1,la 2 est trop saturée à mon gout.
sinon il est sympa ce petit azuré,il se détache vraiment bien du fond.
bonne continuation
Greg

[lebil57]

Même avis pour un traitement entre les deux


Que penserais tu de ce cadrage ?





Si cela te dérange fait moi signe je vire l'image

[ardeas]

la 1 pour moi Marcel.

Daniel

[psanbon]

Pour moi aussi une alternative entre les 2,moins pale que la 1 et moins verte que la 2......avec le cadrage de lebil en portrait :p.......on verra apres pour les dessert:clown:
sandrine

[palain2001]

Salut Marcel,

Ta question me rassure, je vois que je ne suis pas le seul à hésiter sur le post- traitement...

Je préfère la 1, perso, j'aime beaucoup les fonds "doux".
Il faudrait qu'un "pro" (jp60 ... peut-être, sans vouloir vexer personne...) nous explique comment garder le fond clair de la 1 en "accentuant" uniquement le papillon comme sur la 2. J'essaie, mais j'ai beaucoup de mal à le faire en "douceur

J'aime beaucoup la version de lebil (qui pour moi rentre aussi dans les "pro"...)

Alain

[Blast]

Moi, je verrai un truc comme ca, entre les deux :



Des tons légèrement pastels et doux, mais colorés en petit peu quand même.

J'ai légèrement plus saturé la bestiole histoire qu'elle ressorte un peu plus.

J'ai gardé le cadrage d'origine pour la comparaison.

[OPTA10]

Merci mabo; la 1

Merci Z.X; la 1

Merci ivanovitch2; la 2

Merci halmyar; la 1
Ici sur la 2 le traitement est pour le fond, le "coté tableau" ma plut, j'habite pas très loin d'un village ou Renoir a résidé, ça m'a peut être influencé ?

Merci Manu; aie! la réponse entre les 2 = 0

Merci Greg; la 1

Merci lebil57; re-aie! encore une réponse entre les 2 = 0
Laisses, j'aime bien les autres propositions, là tu as fait un traitement partiel, sur le pap ?

Merci Daniel; la 1

Merci Sandrine; re-re-aie! une autre réponse entre les 2 = 0
Oui, un cadrage portait c'est bien, ici j'aime bien l'environnement derrière le papillon, plusieurs teintes
Le dessert pour moi, une tarte aux mirabelle, merci!

Merci Alain; la 1
Je n'ai pas hésité, j'aime bien la 1 et ça douceur, là c'est un essai pour voir
Sinon il faut un logiciel dédié à la retouche pour pouvoir faire du partiel, et ça j'ai pas, et ça ne me gêne pas, les petites imperfections restent, ce n'est pas bien grave, pour moi

Résultat la 1 a gagnée, donc pas trop de saturation, c'est bon à savoir
Merci pour vos réponses

Un cadrage type portrait, peut être un peu pale ?
Très très leger recadrage

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3.5 USM | 180mm | 1/1600s | f/8 | ISO 400

Re merci pour votre passage
Marcel

[OPTA10]

Merci Blast, pour ta proposition et ton passage, tu vas peut être faire plaisir a; Manu, lebil57 et Sandrine
Bon travail, j'aime bien aussi
Marcel

[jigé1131]

Bonjour Marcel,

Joli papillon que tu as rencontré là ! Je préfère la douceur de la une, mais avec un cadrage différent, j'avais pensé au carré mais le portrait proposé par Lebil me semble plus équilibré. Autrement j'aime beaucoup ta dernière proposition qui situe bien le papillon dans son environnement.

Jean

[halmyar]

J'aime beaucoup cette dernière qui suggère que le papillon est une fleur.

J'aime cet arrière plan coloré ainsi que les lignes directrices apportées par les tiges. On a une image pleine de vie mais avec beaucoup de douceur. Pour moi, le traitement est parfait. La pâleur du papillon nous amène à faire davantage une comparaison aux fleurs de l'arrière plan. S'il était plus saturé ça le détacherait trop de son contexte. Ici tout semble harmonieux y compris la petite pousse de feuilles en V (sur la tige en bas) qui communique parfaitement avec les antennes de notre papillon.

Composition, exposition, bokeh. Pour moi, celle-ci est très réussi.

Bravo.

[M----x]

Le première AMHA. Les couleurs sont moins brutes

Mélanie.

[OPTA10]

Merci Jean
La une aussi pour toi, l'environnement, c'est aussi ce qui a motivé cette prise, car j'ai apprécié aussi sur le terrain

Re merci halmyar
Je suis content que ma dernière proposition te satisfait, j'aime bien aussi les petite feuille avec les gouttes de rosée

Merci Mélanie
La 1 pour toi, et la douceur des couleurs

Merci pour votre passage, c'est bien, bonne continuation
Marcel

[asparagus]

Bonjour,

pour ma part, je préfère la 1 même si je la trouve trop douce à mon gout.
La seconde me semble par contre un peu trop saturée.

[OPTA10]

Merci asparagus
Entre les deux pour toi, mais plus proche de la 1
Bonne continuation
Marcel