Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: champipi
-
15/10/2015, 22h13 #1
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
champipi
bonsoir a tous,
je vous soumet un petit champignon, avec deux traitements différents.
il était éclairé naturellement par un "puit" de lumiere dans un petit bois.
clairement, je n'arrive pas a avoir le champignon pas cramé et le fond bien exposé.
merci bien.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 90mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 90mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 800
-
16/10/2015, 07h50 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour . Je ne vois rien de "cramé" sur cette photo . Une prise en "raw" et un petit traitement suffirait à sortir le meilleur de cette image d'un joli champignon .
-
16/10/2015, 07h52 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
salut, image sympa, perso je me serai penché d'avantage pour eviter cette toute petite plongée...
-
16/10/2015, 11h02 #4
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
merci bien.
la photo a été prise en raw, je les ai bricolé un peu, mais je suis tres mauvais en pt. C'est les moins pire on va dire.
et pour la plongée, le terrain est en pente, derriere moi c'est plus haut, et devant c'est un trou. J'aurai pu me mettre a son niveau, mais du coup je n'aurai plus eu la lumiere de derriere.
-
16/10/2015, 14h14 #5
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
La 1 est ma préférée, les stries du chapeau sont bien apparentes et caractérisent ce champi.La mousse est également plus nette. Belle photo au final.
Pierre
-
16/10/2015, 14h26 #6
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
La 1 (aussi) pour les beaux détails sur la champi , je ne vois rien de cramé (non plus) .
Le format est spécial , mais je n'ai rien à dire , je fais pire !
Au final c'est une image agréable , merci pour le partage
-
16/10/2015, 14h34 #7
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
merci pour vos interventions.
il n'y a plus rien de cramé, grace a du bricolage sous LR.
il faudrai que je poste l'original, pour comparer, et me donner des conseils de PT.
-
16/10/2015, 15h27 #8
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , belles images , rien de cramé pour moi non plus , belle lumiére et belle texture du champignon , avec un fond un peu moins sombre ce serait top à mon humble avis ...la 1 pour moi aussi !
-
16/10/2015, 18h40 #9
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 930
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Belle prise de vue, le bokeh est bien sympa, idem la compo, la 1 pour moi, même si elle me semble un poil sur-accentuée, la seconde est plus douce
Peut être baisser un poil la lumière, AMHA
Marcel"Parfois j'ai envie de dire bravo à l'APN"
-
18/10/2015, 14h58 #10
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
merci opta,
et éffectivement, j'ai eu la main lourde sur les curseurs pour la 1ere.
je n'arrive pas remettre la main sur l'original!
est ce que LR 5.7 les garde, ou quand on modifie la photo, l'original est perdue?
-
18/10/2015, 15h18 #11
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 930
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Mon travail avec Lr n'est pas destructeur, je conserve l'original, après il faut faire attention quand on supprime un fichier, normalement il pose la question si on veut supprimer l'original du DD ou uniquement la version importée dans Lr, il me semble ????
J'peux pas en dire plus, j'suis loin d'être un as de cet outil de P-T
Bonne fin de journée
Marcel"Parfois j'ai envie de dire bravo à l'APN"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] couple de champipi...
Par bolga2bastia dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 19/11/2012, 21h18 -
Champipi
Par demostene dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 23/10/2007, 05h34 -
Champipi, Champignon !!!
Par JeromeP dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 12/09/2007, 22h20