Affichage des résultats 21 à 40 sur 62
Discussion: Ceci est un nez
-
25/05/2011, 19h57 #21
-
25/05/2011, 19h59 #22
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Il pourrait très bien s'agir d'un animal empaillé dans un museum d'histoire naturelle.
-
25/05/2011, 20h01 #23
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
c' est peut etre pas excitant, en tout cas c 'est beau une main de taupe, je vais peut etre me l' imprimer en A4 , et pourquoi pas en A3 car c' est super net
-
25/05/2011, 22h08 #24
-
25/05/2011, 22h09 #25
-
25/05/2011, 23h31 #26
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
C'est le tabou ultime de notre société : la mort, la décomposition, le cadavre... Vive la dématérialisation et l'aseptisation !
N'empêche qu'on finira tous par sentir la charogne pourrie et je vous passe les détails sur les muscles qui se relâchent post-mortem, je ne vais pas choquer les âmes sensibles totalement gratuitement...
Pour moi, ce n'est pas un sujet photographique moins excitant qu'un autre, tant que c'est bien fait. D'ailleurs, on revient un peu sur le but de l'art, est-ce que ça doit être beau ou c'est aussi fait pour provoquer, outrager... Bon courage pour résoudre la question.
-
26/05/2011, 07h55 #27
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je suis d'accord avec toi. Mais pour préciser, emotionnellement pour moi c'est bof (ou alors, c'est effectivement provoquant et dans ce cas, réussi, de ce point de vue), et photographiquement, ça fait très planche d'anatomie. Techniquement, la truffe n'est pas nette sur la 1. La 2 ne montre pas une recherche de cadrage (surement parce qu'il n'y a pas vraiment d'autre cadrage à adopter pour photographier une patte de taupe morte)...
Désolé André...
-
26/05/2011, 08h58 #28
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Difficile de faire une MAP sur l'oeil ....
Ce post est réussi car beaucoup de réactions .....
Point de vue photo ....pour la 1 je trouvais pas mal cette netteté sur les poils qui entourrent la truffe ...
Pour la 2 .....j'ai voulu mettre en évidence cette patte qui permet de creuser des dizaines de mètres de galeries sans trop de recherche esthétique dans le cadrage .....
Ceci n'est pas la dernière ......page (photo) de ce roman que je vais qualifier de noir.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Bonne journée
André
-
26/05/2011, 10h21 #29
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Je pense que ce fil devrait être purement et simplement supprimé car il n'apporte rien à un site comme Eos-numérique !
-
26/05/2011, 10h46 #30
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Pourquoi le supprimer? parce que les photos sortent du cadre habituel, ou ordinaire?
j'attends la suite, savoir les circonstances, le pourquoi du comment finalement.
-
26/05/2011, 10h54 #31
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
c' est vrai des tofs de taupes y' en a pas beaucoup, la curiosité est la,
la derniere au niveau compo me plait bien,
bdb un peu triste, a moins que tu n' ai voulu creer ambiance morbide,
ta pdc et map est bien choisie ( amha ),
par contre ca souffre d' un manque de piqué
pas convaincu par l' eclairage
@+, MartyDernière modification par my art ; 26/05/2011 à 10h57.
-
26/05/2011, 11h12 #32
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Ben, les photos n'apportent rien (ni techniquement, ni esthétiquement). Quant au reste, Eos-numérique n'est pas un site de SVT... Il y en a d'autres pour suivre la vie d'une taupe
-
26/05/2011, 11h15 #33
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
t' aimes pas les taupes ???
-
26/05/2011, 11h30 #34
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
C'est quoi " svt"?
-
26/05/2011, 11h38 #35
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
si mes souvenirs sont bons ca doit etre ' SCIENCE de la VIE des TAUPES '; c' est une option au bac ....
-
26/05/2011, 12h41 #36
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Certes, si le but, c'était la provocation, c'est réussi. C'est néanmoins un but un peu facile, peu ambitieux, car au delà la provoc', photographiquement, en analysant "froidement" (y'a pas de jeu de mot ) ces photos, c'est quand même léger. Je te le dis d'autant plus franchement et amicalement que je vais assez souvent sur tes posts. Tu as un "style" (qu'on aime ou pas), les photos sont souvent assez décalées, et bien réalisées. Là, je reste carrément sur ma faim.
Une sorte de troll photo, quoi...
Bon, après, ça ne reste que mon avis, hautement contestable par toi, André, et par quiconque bien sûr.
-
26/05/2011, 12h50 #37
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
On approche de la fin ....
Non Brice , je n'ai pas cherché la provocation ...
Je me rends compte que la taupe a ses pour et ses contre ....et quand le coeur parle !!!!!!!!
A bientôt
André
-
26/05/2011, 13h18 #38
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 33
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
S'ils fallait supprimer chaque post qui est jugé comme "n'apportant rien à Eos-numerique" et bien il y aurait du boulot en plus pour les modos...
Concernant les photos, j'attends la suite et fin pour me prononcer.
Clément
-
26/05/2011, 14h15 #39
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Seine Saint Denis
- Messages
- 251
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 100 f2.8 | 40 f2.8 | 18-55 3,5-5,6 | 70-300 f4-5,6 | 28-70 2,6-2,8
C'est un peu extrême comme réaction, tu ne trouves pas ? et pas très constructif... si les règles du forum de l'interdisent pas (et je viens de vérifier), aucune raison de le supprimer, sauf si pour faire ces photos André a violé une loi française (comme les taupes ne sont pas directement protégées, il n'y a qu'un acte de cruauté envers les animaux qui le justifierait, et - sauf info contraire - pour le moment je ne vois pas ce qui pourrait nous laisser penser une telle chose).
Parlons plutôt -comme le font cordialement les autres "forumeurs"- de ressenti vis à vis de la photo, de technique, de lumière, de photaupe (!), de réserves... mais -restons sérieux- pas de mise au ban, quand même !
En ce qui me concerne, André, j'apprécie en général tes posts, j'adore les taupes, je prends souvent des photos d'animaux morts de leur belle mort (même si je ne les publie pas), je trouve sympa la 2 de ta série, mais j'avoue que je suis dans l'expectative pour voir là où tu veux en venir, parce que ces photos et tes commentaires me laissent un peu perplexe, et intrigué !
-
26/05/2011, 19h50 #40
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- île de la Reunion
- Âge
- 59
- Messages
- 616
- Boîtier
- CANON 5 D MARK II
- Objectif(s)
- MPE-65o , MR-14EX,16-35 L,100 mm USM, 100/4006 l IS 70-200 IS II
soyez tolérants les amis , tout le monde peut et doit s'exprimer , on est tous sur ce site pour notre plaisir , profitons en pleinement , sans nous bouffer le trognon ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ceci n'est pas une pyramide
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 27/05/2010, 19h30 -
ceci n'est pas une orange
Par fgth dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 05/05/2010, 23h50 -
Ceci est une bouteille d'eau
Par Erdna dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 28/05/2009, 15h38 -
Ceci n'est pas un abandon
Par Erdna dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 05/03/2009, 23h29