Ceci est un nez

**Erdna** · 25/05/2011, 08h34

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 100

Bonne journée

André

**my art** · 25/05/2011, 08h43

excellent, dommage un peu flou sur la truffe,

c' est une taupe modele ?

**canon.de.rouge** · 25/05/2011, 08h45

Moi j'aurai mis la netteté sur la truffe.

**Erdna** · 25/05/2011, 08h47

Le reste va suivre .....
André

**jf.daix** · 25/05/2011, 10h22

Quel pif!
Jean-François

**Erdna** · 25/05/2011, 11h13

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

Bon appétit

André

**my art** · 25/05/2011, 11h28

tu me fais peur avec ton thriller, tu demandes une rançon ? la victime est encore en vie ?

**piercin** · 25/05/2011, 11h29

Il aurait pu se faire les ongles/griffes pour la photo…

**jf.daix** · 25/05/2011, 11h39

Et maintenant la "paluche".
Tout bon
Jean-François

**canon.de.rouge** · 25/05/2011, 11h54

Envoyé par my art

tu me fais peur avec ton thriller, tu demandes une rançon ? la victime est encore en vie ?

+1 Je demande une preuve de vie du du sujet !

**briceos** · 25/05/2011, 12h12

La taupe cherchant l'obscurité et vivant dans la terre et pas sur un support blanc, la réponse n'est pas à chercher bien loin.

Perso, les photos post-mortem de quoi que ce soit ne m'interessent pas. Elles ont l'aspect froid des illustrations de livre de biologie, ou des clichés médicolégaux...

Bref, je n'aime pas du tout.

**my art** · 25/05/2011, 13h05

dans la mesure ou la bete est morte sans souffrances et pour une cause justifiée, la photo post mortem d' animaux, biensur, ne me derange pas; pas plus qu' poisson evidé ayant servi d' apat dans le bec d' un rapace
la presomption d' innocence existe, andré est surement entrain de remuer son jardin pour retrouver la bete qu' il a remi en liberté bien sur

**canon.de.rouge** · 25/05/2011, 13h21

Si la bête est morte, il faut nous expliquer comment elle a été trouvée (par exemple en jardinant) et nous éclairer sur les circonstances. La photo d'un animal mort est particulièrement de mauvais goût je trouve et pas photographiquement très enthousiasmant.

**my art** · 25/05/2011, 13h31

sur la 1, la bete est vivante je pense, la direction de certain poils et la contraction de la peau montreraient qu' elle respire encore ...

**Erdna** · 25/05/2011, 14h04

Et vous n'avez pas tout vu ......
La suite au prochain numéro.....et vous aurez toutes les explications voulues .....
André

**Babouk** · 25/05/2011, 14h57

2.8 pour la première ..... alons andré un effort !!! un f5.6 plutôt...

**KazMag** · 25/05/2011, 17h31

Ne vous inquiétez pas, tout les morceaux reste entier

Tu nous tiens en haleine André.

Edwin

**my art** · 25/05/2011, 17h39

on attend la fin du film ....

**zyxwvutsrqponml** · 25/05/2011, 18h02

Envoyé par canon.de.rouge

Si la bête est morte, il faut nous expliquer comment elle a été trouvée (par exemple en jardinant) et nous éclairer sur les circonstances. La photo d'un animal mort est particulièrement de mauvais goût je trouve et pas photographiquement très enthousiasmant.

Ça doit être éprouvant pour toi au supermarché parce que c'est pas ça qui y manque, les bouts de bêtes crevées.

**briceos** · 25/05/2011, 18h55

Il n'empeche que "photographiquement parlant", quelles qu'en soient les circonstances, c'est pas super excitant... même si la bestiole est morte de sa belle mort.

**KazMag** · 25/05/2011, 18h57

Envoyé par zyxwvutsrqponml

Ça doit être éprouvant pour toi au supermarché parce que c'est pas ça qui y manque, les bouts de bêtes crevées.

Euh il n'a pas dit trouver ça écoeurant il trouve juste que photographiquement parlant ce n'est pas les bêtes mortes qui se prête le mieux à un cliché esthétique, mais qui sait peut-être que André va changer tout ceci

**Yosh** · 25/05/2011, 18h59

Il pourrait très bien s'agir d'un animal empaillé dans un museum d'histoire naturelle.

**my art** · 25/05/2011, 19h01

c' est peut etre pas excitant, en tout cas c 'est beau une main de taupe, je vais peut etre me l' imprimer en A4

, et pourquoi pas en A3 car c' est super net

**canon.de.rouge** · 25/05/2011, 21h08

Envoyé par zyxwvutsrqponml

Ça doit être éprouvant pour toi au supermarché parce que c'est pas ça qui y manque, les bouts de bêtes crevées.

À vrai dire, je ne fréquente pas le rayon boucherie, mais c'est un autre sujet.

**canon.de.rouge** · 25/05/2011, 21h09

Envoyé par Yosh

Il pourrait très bien s'agir d'un animal empaillé dans un museum d'histoire naturelle.

Une photo d'animal empaillé, c'est pas très emballant non plus.

**zyxwvutsrqponml** · 25/05/2011, 22h31

Envoyé par briceos

Il n'empeche que "photographiquement parlant", quelles qu'en soient les circonstances, c'est pas super excitant... même si la bestiole est morte de sa belle mort.

C'est le tabou ultime de notre société : la mort, la décomposition, le cadavre... Vive la dématérialisation et l'aseptisation !
N'empêche qu'on finira tous par sentir la charogne pourrie et je vous passe les détails sur les muscles qui se relâchent post-mortem, je ne vais pas choquer les âmes sensibles totalement gratuitement...
Pour moi, ce n'est pas un sujet photographique moins excitant qu'un autre, tant que c'est bien fait. D'ailleurs, on revient un peu sur le but de l'art, est-ce que ça doit être beau ou c'est aussi fait pour provoquer, outrager... Bon courage pour résoudre la question.

**briceos** · 26/05/2011, 06h55

Je suis d'accord avec toi. Mais pour préciser, emotionnellement pour moi c'est bof (ou alors, c'est effectivement provoquant et dans ce cas, réussi, de ce point de vue), et photographiquement, ça fait très planche d'anatomie. Techniquement, la truffe n'est pas nette sur la 1. La 2 ne montre pas une recherche de cadrage (surement parce qu'il n'y a pas vraiment d'autre cadrage à adopter pour photographier une patte de taupe morte)...

Désolé André...

**Erdna** · 26/05/2011, 07h58

Ce post est réussi car beaucoup de réactions .....
Point de vue photo ....pour la 1 je trouvais pas mal cette netteté sur les poils qui entourrent la truffe ...
Pour la 2 .....j'ai voulu mettre en évidence cette patte qui permet de creuser des dizaines de mètres de galeries sans trop de recherche esthétique dans le cadrage .....
Ceci n'est pas la dernière ......page (photo) de ce roman que je vais qualifier de noir.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

Bonne journée

André

**sarabi** · 26/05/2011, 09h21

Je pense que ce fil devrait être purement et simplement supprimé car il n'apporte rien à un site comme Eos-numérique !

**Gene** · 26/05/2011, 09h46

Pourquoi le supprimer? parce que les photos sortent du cadre habituel, ou ordinaire?
j'attends la suite, savoir les circonstances, le pourquoi du comment finalement.

**my art** · 26/05/2011, 09h54

c' est vrai des tofs de taupes y' en a pas beaucoup, la curiosité est la,
la derniere au niveau compo me plait bien,
bdb un peu triste, a moins que tu n' ai voulu creer ambiance morbide,
ta pdc et map est bien choisie ( amha ),
par contre ca souffre d' un manque de piqué
pas convaincu par l' eclairage
@+, Marty

**sarabi** · 26/05/2011, 10h12

Ben, les photos n'apportent rien (ni techniquement, ni esthétiquement). Quant au reste, Eos-numérique n'est pas un site de SVT... Il y en a d'autres pour suivre la vie d'une taupe

**my art** · 26/05/2011, 10h15

t' aimes pas les taupes ???

**Gene** · 26/05/2011, 10h30

C'est quoi " svt"?

**my art** · 26/05/2011, 10h38

si mes souvenirs sont bons ca doit etre ' SCIENCE de la VIE des TAUPES '; c' est une option au bac ....

**briceos** · 26/05/2011, 11h41

Envoyé par Andre Chevalier

Ce post est réussi car beaucoup de réactions .....

Certes, si le but, c'était la provocation, c'est réussi. C'est néanmoins un but un peu facile, peu ambitieux, car au delà la provoc', photographiquement, en analysant "froidement" (y'a pas de jeu de mot

) ces photos, c'est quand même léger. Je te le dis d'autant plus franchement et amicalement que je vais assez souvent sur tes posts. Tu as un "style" (qu'on aime ou pas), les photos sont souvent assez décalées, et bien réalisées. Là, je reste carrément sur ma faim.

Une sorte de troll photo, quoi...

Bon, après, ça ne reste que mon avis, hautement contestable par toi, André, et par quiconque bien sûr.

**Erdna** · 26/05/2011, 11h50

On approche de la fin ....
Non Brice , je n'ai pas cherché la provocation ...
Je me rends compte que la taupe a ses pour et ses contre ....et quand le coeur parle !!!!!!!!

A bientôt

André

**Pilou760** · 26/05/2011, 12h18

S'ils fallait supprimer chaque post qui est jugé comme "n'apportant rien à Eos-numerique" et bien il y aurait du boulot en plus pour les modos...

Concernant les photos, j'attends la suite et fin pour me prononcer.

Clément

**jp-tardigrade** · 26/05/2011, 13h15

Envoyé par sarabi

Je pense que ce fil devrait être purement et simplement supprimé car il n'apporte rien à un site comme Eos-numérique !

C'est un peu extrême comme réaction, tu ne trouves pas ? et pas très constructif... si les règles du forum de l'interdisent pas (et je viens de vérifier), aucune raison de le supprimer, sauf si pour faire ces photos André a violé une loi française (comme les taupes ne sont pas directement protégées, il n'y a qu'un acte de cruauté envers les animaux qui le justifierait, et - sauf info contraire - pour le moment je ne vois pas ce qui pourrait nous laisser penser une telle chose).

Parlons plutôt -comme le font cordialement les autres "forumeurs"- de ressenti vis à vis de la photo, de technique, de lumière, de photaupe (!), de réserves... mais -restons sérieux- pas de mise au ban, quand même !

En ce qui me concerne, André, j'apprécie en général tes posts, j'adore les taupes, je prends souvent des photos d'animaux morts de leur belle mort (même si je ne les publie pas), je trouve sympa la 2 de ta série, mais j'avoue que je suis dans l'expectative pour voir là où tu veux en venir, parce que ces photos et tes commentaires me laissent un peu perplexe, et intrigué !

**Babouk** · 26/05/2011, 18h50

soyez tolérants les amis , tout le monde peut et doit s'exprimer , on est tous sur ce site pour notre plaisir , profitons en pleinement , sans nous bouffer le trognon ....

**briceos** · 26/05/2011, 18h59

+1. Perso, ça ne me plait pas du tout

, mais bon, si André veut poster ces photos sur le forum, il en a parfaitement le droit.

Donc fin du HS SVP, et merci de revenir au sujet.

**Erdna** · 27/05/2011, 10h27

Ceci a été un hommage rendu à mon chat ...qui est un grand chasseur.
Il m' a ramené de sa chasse matinale 3 taupes ....
J'en ai profité pour vous faire quelques photos de détails car la taupe est rare quand même à voir ,à toucher .
Sa fourure est magnifique .
Les règles vous semblent cruelles mais ce sont les lois de la nature que nous devons respecter.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 54mm | 1/160s | f/10 | ISO 500

Je ne déposerai pas plainte contre mon chat pour génocide.

Bon appétit

André

**Ayrton93** · 27/05/2011, 10h43

Snifff .... Mamaaaannn, Papaaaa ...

**my art** · 27/05/2011, 10h45

salut andré,
j' attendais avec impatience la fin de ton roman photo, quel suspense !!!!,
avec cette taupe singuiliere, tu a sus nous interpeller, c' est la que l' on se rend compte du poids des images et de leur symbolique dans notre inconscient,
la fin est un peu triste,
par contre ton chat quel regard guerrier avec ses trois trophés !!!!
cdt, Marty

**my art** · 27/05/2011, 10h46

oeil de taupe, je comprend ta tristesse

Discussion: Ceci est un nez

Outils de la discussion

Affichage

Ceci est un nez

Ceci n'est pas une main

Difficile de faire une MAP sur l'oeil ....

Hommage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ceci n'est pas une pyramide

ceci n'est pas une orange

Ceci est une bouteille d'eau

Ceci n'est pas un abandon

Règles de messages